Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

ÄRAKIRI

2-08-21531

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2008. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-08-21531

Tsiviilasi

AS EMT hagi Aleksandr Drožžin vastu 5121.42 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA AS EMT, reg.kood 10686553, asukoht tallinn, Valge 16, 19095; esindaja Krista Arraste-AS Julianuse Inkasso Agentuur – Tallinn, Jõe 3.

esindajad

KOSTJA Aleksandr Drožžin, isikukood xxx, elukoht hagi andmetel xxx; tegelik elukoht teadmata.

RESOLUTSIOON

Jätta AS EMT hagi Aleksandr Drožžin vastu 5121.42 krooni nõudes läbi vaatamata. Saata määrus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.05.2008 hagi kostja vastu 5212.42 krooni nõudes. Kohtule teadoalevalt on sama võla ja sama kostja suhtes kuu aega enne hagi esitamist lõpetatud maksekäsu kiirmenetluse seetõttu, et võlgniku kohta avalikest registritest tegelikku elukohta tuvastada ei õnnestunud (hagis märgitud aadress on kehtetu alates 11.07.2005, rahv.registri andmebaasis on elukoht registreeritud üksnes kohaliku omavalitsusüksuse täpsusega, maksuameti andmebaasi kohaselt on viimaste väljamaksete tegemisest möödas rohkem kui kaks aastat, kinnipidamiskohas isik ei viibi).

Eeltoodud infost tulenevalt kohus selgitas asja menetlusse võtmise määruses hagejale, et hagejal tuleb esitada kostja kohta andmed, mis võimaldaks menetlusdokumente kätte anda ja et andmed tuleb esitada hiljemalt 16.06.2008. Andmete mitteesitamisel hoiatas kohus asja läbivaatamata jätmisega. Hagejal on kohtumäärus käes 02.06.2008 ja 17.06.2008 seisuga ei ole kohtule saabunud mitte mingisugust hagejapoolset reageeringut. Õiguslik põhjendus TsMS § 423 lg.1 p.8 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sana hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.