Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Kohus Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus Geete Lahi 17. juuni 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-08-18837

Kohtuasi

Osaühingu B avaldus Sihtasutuse N L pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja Osaühing B xxx Võlausaldaja lepinguline esindaja D M Võlgnik Sihtasutus Narva L xxx Võlgniku lepingulised esindajad J T, A V

Eelistungi toimumise aeg

10.06.2008

Istungil osalenud isikud

Võlausaldaja lepinguline esindaja D M Võlgniku lepingulised esindajad J T ja A V

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta D M pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus Osaühingu B avalduses Sihtasutuse N L pankroti väljakuulutamiseks. Tagastada OÜ B kontole nr xxx Hansapangas riigilõiv 800 (kaheksasada) krooni. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud Võlausaldaja OÜ B lepinguline esindaja esitas 13.05.2008.a kohtule avalduse Sihtasutuse N L pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse põhjenduste kohaselt 25.04.2008.a võlausaldaja ja Korteriühistu E on sõlminud nõude loovutamise lepingu, mille kohaselt Korteriühistu E loovutas võlausaldajale nõude võlgniku vastu suuruses 15388 krooni. Korteriühistu E nõude tekkimise alusena on võlgniku kui sihtasutuse, mis on asutatud Narva linna poolt Narva linna omandis olevate eluruumide haldamiseks, munitsipaalkorterite haldamise eest tasutama jäetud võlgnevus summas 153 88 krooni. Võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist 21.12.2007.a ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Eelistung Pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks korraldas kohus eelistungi 10.06.2008.a Kohtuistungil avaldas võlausaldaja lepinguline esindaja D M, et KÜ E esimees teatas, et võlg on vähenenud ning võlgnevus moodustab 1 935,23 krooni. Lepinguline esindaja loobus pankrotiavaldusest ja palub tagastada pool riigilõivu. Võlgniku esindaja J T kinnitas, et dokumendid võlgnevuse maksmise kohta on neil olemas. Võlgniku esindajad ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Menetlusosalised kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.