Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht
11 juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Avalduse ese
nr 2-08-19739 Milvi Kimmeli avaldus hagita menetluses kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks
Määruse tegemine
eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Helle Tamm
Avaldaja
Milvi Kimmel (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) Ingrid Vinnal
Avaldaja esindaja Asjast puudutatud isik
Kaidi Kannus (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud Milvi Kimmel on esitanud kohtule avalduse kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks ning kohtul tuleb otsustada selle menetlusse võtmine. Viljandi Maakohtu menetluses oli Kaidi Kannuse hagi Milvi Kimmeli vastu kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks, milles on tehtud kohtuotsus 15. oktoobril 2004. Milvi
Kimmel esitas kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus rahuldas osaliselt oma 17. veebruari 2005 kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustus 25. mail 2005. Kohtu põhjendused Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus(TsMS § 372 lg 4). Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p-le 4 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus leiab, et tuleb keelduda Milvi Kimmeli avalduse menetlusse võtmisest kuna samade poolte vahel samas vaidluses on olemas jõustunud kohtuotsus. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, kuulub see tulenevalt TsMS § 372 lg 4 koos lisadega avaldajale tagastamisele. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 3 kohaselt kuulub tasutud riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel kohtu määruse alusel tagastamisele, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Avaldusele on lisatud maksekorraldus, mille kohaselt on Milvi Kimmel tasunud riigilõivu, summas 200 krooni Rahandusministeeriumi arvele 14.mail 2008 sularahas. Riigilõivu tagastamiseks ülaltoodud alustel tuleb avaldajal esitada kohtule vastav avaldus, milles on märgitud ka konto number, kuhu avaldaja taotleb tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda. Sularahas ei ole riigilõivu võimalik tagastada.
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.