Pankrotihaldur Andrus Õnnik, pankrotitunnistus nr 36, tegevuskoht: Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond; telefon: 443 1313, e-post: [email protected]
RESOLUTSIOON
Lõpetada X (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
X võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Jrk nr
Ühegi tunnustatud nõude puhul ei ole tegemist solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tuleneva nõudega. Ühegi tunnustatud nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet.
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrata X pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot) ning hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (registrikood 10016048), konto nr EE861010902001530007 (SEB Pank AS).
Tsiviilasi nr 2-22-9281
Vabastada Andrus Õnnik X pankrotihalduri ülesannete täitmisest.
Algatada menetlus võlgniku X pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:
-
Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul Xl õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
-
Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb Xl esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 20. detsember 2022 – 19. detsember 2023 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 20. detsember 2023. a.
-
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
-
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
-
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul X ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik X kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
-
Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest kolme aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1 koosmõjus PankrS § 1933 lg-ga 2). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.
Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustuste vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige kohustust teha või otsida tööd, millest saadav sissetulek võimaldaks teha makseid võlausaldajatele), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastama
Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi 2 (7)
Tsiviilasi nr 2-22-9281 taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
ASJAOLUD JA PANKROTIMENETLUSE KÄIK
1.Pärnu Maakohtu 19.07.2022 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku X pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.07.2022 (teadaande number 1951866). Määrus jõustus 04.08.2022. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 17.08.2022, millisele ükski võlausaldaja ei ilmunud. Pankrotihaldur esitas 01.11.2022 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille kohus kinnitas 08.11.2022 määrusega. Võlausaldajate nimekirjaga tutvumise teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.102.2022 (teadaanne number 1987282) ja võlausaldajate nimekirja kinnitamise kohta 08.11.2022 (teadaanne number 1998559).
2.Pankrotihaldur on esitanud kohtule 29.11.2022 aruande, milles palub lõpetada X, isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vabastada Andrus Õnnik X pankrotihalduri ülesannetest. Määrata pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot), mis hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahendistest. Algatada X suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning jätta X pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
3.Aruande kohaselt X pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Nõudeavalduse esitasid neli võlausaldajat ja kõik nõuded tunnustati täies ulatuses. Pankrotivarasse on laekunud halduri poolt kinnipeetud 78,65 eurot. Haldur on teinud PankrS § 146 alusel väljamakse 78,65 eurot ajutise halduri tasuks Pärnu Maakohtu 19.07.2022 määruse alusel. X pankrotimenetluses ei ole seoses vahendite puudumisega jaotise alusel väljamakseid tehtud, mistõttu jääb võlausaldajatel PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus tunnustatud nõuete osas saamata kokku 14 023,85 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 3 järgus tunnustatud nõuete osas 4394,92 eurot. Kokku jääb võlausaldajatel saamata 18 418,77 eurot. X pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid, puudub pandieseme müügist saadud tulu ja haldurile teadaolevalt puudub müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse ajal oli võlgniku sissetulekuks xxxxxx xx-st saadav töötasu vahemikus 653-732 eurot kuus. Sissetuleku arestimisel on arvestatud sellega, et tal on 2 alaealist last. Pankrotihaldurile pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. X pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi, sh. vajadusel kasutada oma ülesannete täitmiseks spetsialistide (nt võlanõustajate või juristide) abi. X maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu oma maksevõimet ületavate laenude võtmine, sh igapäevaste kulutuste katmiseks. Võlgnik üritas laene ümber struktueerida pikaajaliseks laenuks, kuid täies ulatuses see ei õnnestunud. Kuigi võlgniku tegelik maksevõime ei vastanud tingimustele juba varasemal, siis maksejõuetus muutus võlgnik hiljemalt 2021 aasta lõpus. X maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. 3 (7)
Tsiviilasi nr 2-22-9281 Pankrotimenetluse käigus on haldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 104 eurot (s.o 4 kuud ja 10 päeva x 24€/kuu, sh käibemaks). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on tegemist halduri üldiste kuludega, mis kaetakse halduri tasu arvelt. X pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud pangale pankrotimääruse ning vormistanud enda nimele võlgniku kontode kasutusõigused (30 min), koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), valmistanud ette (sh koostanud PankrS § 127 kohase aruande, hääle andmise ettepaneku, halduri tasu kalkulatsiooni) ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku ning koostanud koosoleku protokolli (1,5 tundi), võtnud vastu nõuded, kontrollinud nõudeavalduste vastavust seadusele, esitanud puuduste kõrvaldamise nõuded ning kontrollinud puuduste kõrvaldamist (1 tund), viinud läbi nõuete kaitsmise, sh kontrollinud nõuete põhjendatust, koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja, esitanud nõudele vastuväite ja koostanud ning esitanud kohtule lõpliku võlausaldajate nimekirja (1,5 tundi), koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min), suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku sissetulekuid ja laekumisi, arvutanud välja ja andnud võlgniku kasutusse mittearestitavad summad, edastanud võlgnikule juhendi kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks (2 tundi), koostanud menetluse lõpetamise aruande, sh selgitanud välja kohustustest vabastamise menetluseks vajalikud võlausaldajate rekvisiidid (2,5 tundi). Kokku on haldur kulutanud 10 tundi. X pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 78,65 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on sellelt arvutatud halduri tasu alammäär 18,88 eurot, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses, millest lähtuvalt tuleb halduri tasu arvestada PankrS § 65 lg 11 alusel ja § 23 lg 3 sätestatud suuruses. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Juhul, kui arvestada halduri tasuks 100 eurot/tunnis (lubatud kuni x eurot/tunnis), on halduril õigus tasule summas 1000 eurot. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Haldur palub tasu välja maksta OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole.
4.Kohus kuulas X ära 14.12.2022 istungil. Võlgnikul ei olnud vastuväiteid halduri aruandele. X kinnitas kohtule, et talle on tema kohustused võlgnikuna ja ülesanded usaldusisikuna arusaadavad. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus, tutvunud asja materjalide ning pankrotihalduri poolt esitatud aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, sest halduri aruandest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise, ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (1200 eurot) deposiiti. Kohtu vastav määrus tehti 30.11.2022 ning tähtaeg summa tasumiseks oli 09.12.2022. Pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.11.2022 (teadaande number 2008826). Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale, samadele järeldustele on kohus jõudnud ka pankrotimääruses. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 tähenduses seoses kergekäeliselt ja mõtlematult laenude võtmisega jooksvate vajaduste katteks hindamata piisavalt enda majanduslikku võimekust kohustusi täita. Maksejõuetus tekkis hiljemalt 2021 aasta lõpus.
6.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 18 418,77 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõik väljamaksed tuleb teha 4 (7)
Tsiviilasi nr 2-22-9281 proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. Pärast II järgu nõuete täielikku tasumist tehakse maksed III järgu nõude rahuldamiseks. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem
7.Halduri tasu.
7.1.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
7.2.Pankrotihalduri ettepanekul jättis kohus 17.10.2022 määrusega X pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida.
7.3.PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
7.4.X pankrotimenetluses on pankrotivarasse halduri tegevuse tulemusena laekunud 78,65 eurot. PankrS § 651 sätestab sellest halduri tasu alammääraks 18,88 eurot. PankrS § 65 lg 51 kohaselt kohus võib määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui: 1) pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; 2) haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; 3) kohus peab seda põhjendatuks. PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmäär on käesoleval juhul 33,35 eurot.
7.5.PankrS § 65 lg 12 märgib, et juhul, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Haldur on palunud määrata halduri tasu PankrS § 23 lõike 3 alusel.
7.6.Kohtu hinnangul tuleb antud juhul kohaldada PankrS § 23 lg 1, mille kohaselt on (ajutisel) pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus (ajutise) pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning (ajutise) pankrotihalduri kutseoskusi. Kohus kontrollib (ajutise) halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 5 (7)
Tsiviilasi nr 2-22-9281 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on alates 01.01.2022 x eurot.
7.7.Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele aruande kohaselt kulutanud kokku 10 tundi, arvestusega x eurot (lisandub käibemaks) töötunni kohta. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot) ning hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest.
7.8.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hinnanud kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal halduri tegevuse mahtu, peab kohus halduri näidatud töömahtu 10 töötundi selles asjas mõistlikuks ja vajalikuks. Taotletav tunnitasu on samuti mõistlik. X pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude, sh halduri tasu ja kulud, katmiseks. Kohus kuulutas X pankroti välja üksnes seetõttu, et võlgnik esitas kohtule PankrS § 171 lg-s 1 sätestatud avalduse. Kohus mõistab pankrotimenetluse kulud välja võlgnikult selliselt, et osaliselt kaetakse halduri tasud pankrotivara arvelt ning osaliselt menetlusabi korras riigi vahenditest.
9.Võlgniku kohustustest vabastamise avaldus
9.1.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 28.11.2022 toimunud võlausaldajate koosolekule (teade avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.11.2022, teadaande number 2004771) keegi ei ilmunud, mistõttu usaldusisikut ei määratud ning haldur on teinud kohtule ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et selline ettepanek on mõistlik (võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes) ning jätab tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest.
10.Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldada vastava sisuga teade.
11.Võlausaldaja kontaktaktandmed ja pangarekvisiidid, millisele tuleb võlgnikul usaldusisikuna väljamaksed teha: 1) Monefit Estonia OÜ, rg-kood 12449415 Aadress: Lõõtsa 5, Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: Monefit Estonia OÜ Konto nr: EE947700771004639146 Selgitus: X, xxxxxxxxxxx 2) Bondora AS, rg-kood 11483929 Aadress: Tammsaare tee 47, Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: Bondora AS Konto nr: EE937700771004427510 Selgitus: X, xxxxxxxxxxx 3) Bigbank AS, rg-kood 10183757 Aadress: Riia 2, Tartu 6 (7)
Tsiviilasi nr 2-22-9281 e-post: [email protected] Makse saaja: Bigbank AS Konto nr: EE627575200000590125 Viitenr:6233790 Selgitus: X, xxxxxxxxxxx 4) Aktiva Finants OÜ, rg-kood 10746479 Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: X, xxxxxxxxxxx (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.