Määruse tegemise aeg ja koht
10 juuni 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Määruse tegemine
nr 2-08-15798 Evelin Taltsi, Jelena Jursi ja OÜ Largohold avaldus Nova Haus Element AS-i pankroti väljakuulutamiseks eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Kalev Kuningas
Võlausaldajad
Evelin Talts (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxx); Jelena Jurs (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx, xxxxx, xxxxx); OÜ Largohold (registrikood 10959169; aadress Harju 1, 10146 Tallinn) juhatuse liige Mart Tomson Raivo Piirla (õigusbüroo Edikte OÜ; aadress J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn) Nova Haus Element AS (registrikood 11054163; aadress Puidu 17a, Viljandi 71020) juhatuse liige Hegert Lepik
Võlausaldajate esindaja Võlgnik
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.
Asjaolud Võlausaldajad esitas kohtusse pankrotiavalduse.
Pankrotimenetluse algatamiseks kohustas kohus võlausaldajaid tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks Tartu Maakohtu tagatiskontole nr 10220034799018 AS SEB Pank (viitenumber 3100057455) või nr 221013921094 Hansapank (viitenumber 3100057455) hiljemalt 12. maiks 2008 12000 krooni. Võlausaldajad ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks Tartu Maakohtu tagatiskontole määratud summat ei tasunud. Kohtu põhjendused Vastavalt PankrS § 27 lg-le 4 kui kohus on pärast pankrotimenetluse algatamist kohustanud võlausaldajat tasuma käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kuid võlausaldaja ei ole seda teinud, jätab kohus pankrotiavalduse läbi vaatamata Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, sest võlausaldajad halduri tasu ja kulutuste katteks Tartu Maakohtu tagatiskontole määratud summat ei tasunud. Digitaalselt allkirjastamata elektronkirjaga edastatud seisukoht avaldusest loobumise suhtes tuleb jätta tähelepanuta, sest elektronkiri on allkirjastamata. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tasutud riigilõiv tuleb tagastada.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.