Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2008.a. Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-45604

Tsiviilasi

AS Plasto avaldus Jelena Fokina vastu võlgnevuse 634 krooni nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: AS Plasto, reg.kood: 10097360, asukoht: Vanasilla tee 43 Laagri alevik Saue vald, 15034 Harjumaa Esindaja: van.adv. Äili Rodi, RODI Advokaadibüroo, asukoht: Roosikrantsi 10a Tallinn, 10119 Võlgnik: Jelena Fokina, ik: xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda AS Plasto avalduse menetlusse võtmisest võtmisest. isest. Määruse ärakiri avaldajale avaldajale ja esindajale esindajale kätte kätte toimetada ning võlgnikule saata teadmiseks. teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus. AS Plasto esindaja van.adv. Äili Rodi esitas 29.10.2007.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku Jelena Fokina vastu võlgnevuse summas 634 krooni ning menetluskulude 1450 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele. Viru Maakohus rahuldas 03.03.2008. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 21.04.2008.a., millele võlgnik esitas 05.05.2008.a. vastuväite.

TsMS § 486 kohaselt anti 08.05.2008. a kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue üle kohtunikule tsiviilasja 2-07-45604 menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.05.2008.a. kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades avaldajat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumääruse ärakiri saadeti täitmiseks AS EMT lepingulisele esindajale van.adv.-le Äili Rodi`le. Kohtumäärus võeti vastu 15.05.2008.a., seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 29.05.2008.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 487; 372; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik