Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunikuabi Aita Kastor
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.juunil 2008. a, Valga kohtumaja
Riigi õigusabi asja nr
ÕA – 2-08-20244
Riigi õigusabi asi
N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht: x taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus.
Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:
Valga
Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaat Otto Preemile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Valga Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
Asjaolud Riigi õigusabi taotlus N. K. esitas 22.mail 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks ning isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks 17.04.2007.a. sõlmitud kinkelepingu tühiseks tunnistamise nõudes.
Ta on pensionil ja saab pensioni igakuiselt 2675 krooni ja 420 krooni raske puude eest toetust. Maksuameti teatise kohaselt oli tema 2007 aastal sissetulek 24147 krooni. Perekonnaseisult on avaldaja abielus. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri, pensioniameti, Väärtpaberikeskuse, Hansapanga, Krediidipanga, Sampo ning SEB panga ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohus leiab, et N. K. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et tema abikaasa U K omab sõidukit H 1998 aasta ehitusega. Äriregistris pole tema nimel ühtegi ettevõtet, ühingut ega osalust neis, kinnistusraamatu andmete kohaselt puudub kinnistu nii taotleja kui ka tema abikaasa nimel. Väärtpaberikeskuse, Sampo ning SEB panga ja Krediidipanga teatise kohaselt ei oma N. K. arvelduskontosid ega hoiuseid, pisike arvelduskonto on avatud Hansapangas, mis on vajalik igapäevaeluks. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja pole ka ette näha isiku majandusliku seisundi paranemist kuna nad mõlemad on pensionärid, siis sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaat Otto Preem Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5039070.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.