2-08-17661
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
29. mai 2008.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-17661
Tsiviilasi
BIG Pank AS hagi Igor Ševtšenko vastu 165 867.84 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja Terje Tuuga. KOSTJA Igor Ševtšenko, isikukood xxx, elukoht xxx.
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista Igor Ševtšenko`lt 165 867.84 /ükssada kuuskümmend viis tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse 84/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Välja mõista Igor Ševtšenko`lt alates 08.05.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24.48% tagastamata krediidisummalt aastas. Välja mõista Igor Ševtšenko ́lt alates 29.05.2008 kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,48% viivist tagastamata intressi summalt. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja sõlminud 01.12.2005 tarbijakrediidilepingu nr. 0500888/45st, mille alusel anti kostja kasutusse krediidisumma 75 000 krooni. Kostja kohustus maksma hagejale intressi 25,01% ühe aasta kohta. Kokkulepetega nr. 1, 2 ja 3 on lepingutingimusi muudetud. Kokkuleppes nr.3 kinnitas kostja, et tal on hageja ees kohustused summas 402 847.61 krooni. Sama kokkuleppe jäi kostja kasutuseks olevaks krediidisummaks 285 088.90 krooni, uueks intressimääraks oli 24,48%. Kostja kokkulepet korrektselt ei täitnud ja seda vaatamata meeldetuletuskirjadele. VÕS § 108, 76, 100, 101, 113, 94, 402, 416 alusel esitatud hagis, koos taotlusega esitada otsuses menetluskulude jaotus, palub hageja kostjalt välja mõista 165 867.84 krooni, millest 117 952.83 krooni on tagastamata krediidisumma, 16 004.78 krooni on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6919.66 krooni on viivis, 23 590.57 krooni on leppetrahv, 1400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud; välja mõista kostjalt alates 08.05.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,48% tagastamata krediidisummalt aastas ning välja mõista kostjalt alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,48% viivist tagastamata intressi summalt. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostjad ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt vastuväiteid esitanud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest üle andnud abikaasa vahendusel 14.05. 2008. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud kirjalike tõenditega: pooltevahelised lepingud, ülesütlemisavaldused, võlanõue, hageja hinnakiri. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehtud. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik
/allkiri/
M.Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.