lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-15430/6

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-15430/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
LUKUABISERVICE OÜ14530753(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-15430

Tsiviilasi

X hagi LUKUABISERVICE OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, kasutamata põhipuhkuse hüvitise ja hüvitiste nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: LUKUABISERVICE OÜ (registrikood 14530753), seaduslik esindaja juhatuse liige Y

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata X hagi LUKUABISERVICE OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, kasutamata põhipuhkuse hüvitise ja hüvitiste nõudes.
2.Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 31.08.2022.a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/840/22 ei jõustu.
3.Jätta menetluskulud X kanda.
4.Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr 4-1/840/22 toimik. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
31.08.2022.a otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/840/22 jättis Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjon X avalduse LUKUABISERVICE OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitiste nõudes rahuldamata ning rahuldas X avalduse LUKUABISERVICE OÜ vastu kasutamata põhupuhkuse hüvitise väljamõistmiseks netosummas 757,08 eurot.
2.LUKUABISERVICE OÜ esitas 13.10.2022.a kohtule taotluse vaadata 31.08.2022.a töövaidluskomisjonile esitatud avaldus tervikuna läbi hagimenetluse korras hagina.
3.Harju Maakohtu 24.10.2022.a kohtumäärusega kohustas kohus Xt esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 25 päeva jooksul alates kohtmääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata ja sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. 1 (2)
4.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt, on hageja 24.10.2022.a kohtumääruse saanud kätte 25.10.2022.a. Seega pidi hageja esitama hagiavalduse hiljemalt 21.11.2022.a. Hageja ei ole kuni käesoleva ajani esitanud juhindudes töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lõike 5 töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
5.TvLS § 58 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.
6.Kuivõrd hageja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, siis leiab kohus, et hagi tuleb jätta juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni 31.08.2022.a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/840/22 ei jõustu.
7.Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jäävad menetluskulud hageja kanda.
8.Harju Maakohtu tsiviilkantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr 4-1/840/22 toimik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja