lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-20258/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-20258/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming

Viru Maakohus Maido Roots 23.05.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Võidu 2 2-08-20258 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi T T vastu 100 655,82 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagi tagamine

RESOLUTSIOON:

Hagi tagamise taotlus rahuldada. Hagi tagamiseks arestida kostjale T T (ik: xxxx) xxxx) kuuluvad pangakontod ja hoiused poole tagastamata krediidisumma 32 868,27 krooni ulatuses Balti Balti Investeeringute Grupi Pank AS’i AS’i kasuks AS’ AS’s SEB Pank, AS’s Hansapank, AS’s Sampo Pank, AS’s Nordea Pank, AS’s Eesti Krediidipank, AS’s Tallinna Äripank, AS’s Parex Pank Eesti filiaal, DnB Nord Pank, HVB Bank ja SBM Pank. Kohtumääruse Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale esitamiseks kohtutäiturile ning kostjale. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise saamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 22.05.2008.a. esitas hageja Viru Maakohtusse hagi T T vastu 100 655,82 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks. Taotluse kohaselt on hageja kostjat korduvalt kirjalikult teavitanud lepinguliste kohustuste mittenõuetekohasest täitmisest, kuid sellest hoolimata ei ole kostja oma lepingulisi kohustusi täitma asunud. Samuti on hageja pidanud kostjaga läbirääkimisi võla tasumise osas, kuid paraku on need jäänud tulemusteta. Hageja on seisukohal, et kostja on teadlikult hoidunud kõrvale oma kohustuste täitmisest ning seega hoiaks ka kõrvale kohtuotsuse täitmisest, mistõttu peab hageja vajalikuks hagi tagamise korras arestida kostjale kuuluvad pangakontod ja hoiused Eesti krediidiasutustes poole tagastamata krediidisumma 32 868,27 krooni ulatuses.

Hageja poolt on tasutud hagi tagamise maksekorraldus on lisatud taotlusele.

kautsjon

summas

1 643,41

krooni,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus esitatud hagiavalduse koos lisadega ja taotluse hagi tagamiseks läbi vaadanud, leidis, et hageja taotlus on põhjendatud hageja poolt esitatud asjaoludel ning kuulub rahuldamisele. TsMS 377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 378 lg 1 sätestab hagi tagamise abinõud. TsMS § 378 lg 1 p 2 kohaselt on hagi tagamise abinõuks kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemine vararegistris. TsMS § 378 lg 4 kohaselt hagi tagava abinõu valikul tuleb arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda. Kostja võlgnevus hageja ees hagi esitamise hetke seisuga moodustab 100 655,82 krooni. Võlgnevus on tekkinud poolte vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust, mida kostja oli kohustatud nõuetekohaselt täitma. Hageja poolt esitatu alusel kostja enda lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud ei ole, samuti ei ole andnud tulemusi poolte vahel toimunud läbirääkimised võla tasumise osas. Kostjale kuuluvat vara ei ole hageja oma taotluses nimetanud. Hagi tagamata jätmine võib raskendada või muuta võimatuks kohtuotsuse täitmise. Eeltoodust tulenevalt, kohus peab põhjendatuks hagi tagamiseks arestida kostjale kuuluvad pangakontod ja hoiused poole tagastamata krediidisumma 32 866,27 krooni ulatuses.. TsMS § 389 lg 1 kohaselt vara arestimisel ei või kostja arestitud vara käsutada. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt vara arestimise korraldab kohtutäitur, kelle ülesandeks on jälgida, et kostja arveldusarveid ei arestita suuremas summas kui on ette antud määruse resolutsioonis, s.o kokku summas 32 866,27 krooni. TsMS § 390 kohaselt võib esitada hagi tagamise määruse peale määruskaebuse, kuid selle esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Kohus juhindus TsMS § 377; 378 lg 1 p 2, lg 4; 384; 387; 389; 390 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

M. Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtumäärus jõustus 16. juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja