Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

ÄRAKIRI

2-07-53506

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2008. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-53506

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi K K vastu 5715.20 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10746479, asukoht Tallinn, Jõe 3, esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur- Tallinn Jõe 3, 10151, Silver Eensaar.

KOSTJA

Ka K, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Allan ValkAdvokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ- Jõhvi, Rakvere 14, 41532.

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist. Tagastada hagejale pool tema poolt 26.12.2007 riigilõivu katteks tasutud riigilõivust ehk 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni hageja esindaja kontole /nr. 332066230003, selgitusega K K/ Sampo Pangas Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pärast määruse jõustumist. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus Viru Maakohtu menetlusse saabus 26.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avaldusena nõue K K vastu, mis võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväite tõttu anti üle kohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras. Hagimenetluse käigus esitas hageja 14.05.2008. avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja kinnitusel on ta teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest Kostja on nõus menetluse lõpetamisega ja leiab, et kumbki pool peab ise kandma oma menetluskulud. Mõlemad pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Hageja taotlusel kuulub talle tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Muude menetluskulude hüvitamise nõuet ei ole esitatud. Kohus on TsMS § 174 lg.4 kohaselt võimaldanud pooltel esitada oma kohtukulude nimekiri, kuna seda aga tehtud ei ole, siis tuleb lugeda, et vastavad taotlused puuduvad ja vajadus menetluskulude reguleerimiseks menetluse lõpetamise määruses puudub. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates. Kohtunik: