Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2008.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-97-25 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1886/97)
Tsiviilasi
Kommertsühistu firma E (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Kommertsühistu firma E (pankrotis), xxx Pankrotihaldur M K xxx
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
Resolutsioon Lõpetada Kommertsühistu firma E (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Kommertsühistu firma E (pankrotis) võlausaldaja Maksu- ja Tolliametil on tunnustatud nõude eest saamata jäänud 6 979 657,00 krooni. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabastada pankrotihaldur M K pankrotihalduri kohustustest. Määrata Kommertsühistu firma E (pankrotis), registrikood xxx, dokumentide hoidjaks C Õ xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.
Asjaolud
20.05.2008.a esitas pankrotihaldur M K kohtule taotluse Kommertsühistu firma E (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 alusel raugemise tõttu. Taotluse kohaselt Kommertsühistu firma E (pankrotis) pankrot kuulutati välja Narva Linnakohtu 09.12.1997.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati I V. 31.05.2005.a. Narva Linnakohtu määrusega vabastati I V Kommertsühistu firma E (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ning uueks halduriks nimetati M K. Pankrotihalduri hinnangul põhjustas võlgniku maksejõuetuse äriühingu endine juhataja Juri Judin oma tegevusega juba enne 1996 aastat. Nimetatud isiku suhtes algatati ka juba 1997.a. kriminaalasi. Võlgniku põhitegevusalaks oli vahendustegevus, tööstus- ja toidukaupade hulgi- ja jaemüük. Pankrotihaldur I V poolt võõrandati kogu võlgniku vara kokku 272 302,00 krooni eest, kuid samas on pankrotimenetluses kokku olnud kulusid summas 272 300,00 krooni. Käesolevaks hetkeks on tekkinud olukord, kus võlgniku pankrotivarast ei jätku edasiste pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning samuti puuduvad vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks. PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vastavalt PankrS § 158 lg 3 esitab haldur järgmise aruande:
)
13) majutus 1 225,00 krooni 14) pakivedu 37,00 krooni 15) hoone inventeerimine 700,00 krooni 16) õigusabiteenus 96 760,00 krooni 17) pankrotihalduri tasu 30 000,00 krooni 18) ajutise halduri tasu 14 500,00 krooni 19) halduri kulud 5 674,00 krooni Pankrotihaldur M K poolt on tehtud järgmised kulud 1) pankrotimenetluse haldamise kulud 22 279,00 krooni Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks puuduvad vahendid. Puuduvad vahendid edasiste bürookulude katmiseks ning haldurile tasu määramiseks.
)
arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et Kommertsühistu firma E (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata Kommertsühistu firma E dokumentide hoidjaks C Õ OÜ, registrikood xxx, asukoht T. Kohtumäärus on tehtud lähtudes eeltoodust ning juhindudes pankrotiseaduse § 157 p 2, 158 lg 4, § 165 lg 3, TsMS § 463-466.
/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik
)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.