lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-41846/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-41846/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
310
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Tsiviilasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus 2-07-41846

13.mail 2008.a, Narva Tamara Šabarova N.V hagi V.Sh vastu 500 000 krooni nõudes Hageja: N.V /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Hageja esindaja: Aleksandr Kazikov /asukoht: Puškini 20-41, 20307 Narva/ Kostja: V.Sh /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
1.Keelduda N.V hagi V.Sh vastu 500 000 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
2.Tagastada esitatud hagi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hageja esindajale ja saata teadmiseks hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

KOHUS TUVASTAS:

09.10.2007.a esitas N.V esindaja volikirja alusel Aleksandr Kazikov Viru Maakohtule hagi V.Sh vastu 500 000 krooni nõudes. Kohus leidis et hagiavaldus on esitatud puudustega ja jättis hagi käiguta, andes hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

KOHUS LEIDIS:

Kohus leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja esindaja on käiguta jätmise määruse kätte saanud, kuid ei ole kohtu määratud (pikendatud) tähtajaks so. 01.05.2008.a puudusi kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 372 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 372 lg 2, 6 ja 463-466, 660 ja

Tsiviilasi nr 2-07-41846

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja