lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-15475/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-15475/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaVÕS § 82Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulTsMS § 146Menetluskulude kandjadTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 434

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

2-08-15475

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

13.mai 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-15475

Tsiviilasi

BIG Pank AS hagi J A ja A A vastu solidaarselt 110 536.39 krooni solidaarselt ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja Terje Tuuga. KOSTJA J A, isikukood xxxx, elukoht xxxx. A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista J A ja A A solidaarselt 110 536.39 /ükssada kümme tuhat viissada kolmkümmend kuus 39/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Välja mõista kostjatelt solidaarselt alates 24.04.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 24,97 % tagastamata krediidisummalt aastas. Välja mõista kostjatelt solidaarselt alates 13.05.2008 kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni 24,97% viiivist tagastamata intressi summalt. Hageja menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda; kostjate kulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.

Kostjatel on õigus esitada nõuetele vastav kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on hageja J A sõlminud 01.09.2006 tarbijakrediidilepingu nr. 0604962/96kt, millega hageja andis kostjale üle krediidisumma 80 000 krooni, mille kasutamise eest kostja kohustus maksma hagejale intressi 27,02 % krediidisummast ühe aasta kohta ning kogu lepingu perioodi eest 108 801.83 krooni. Kokkuleppega nr. 1 17.10.2007 on krediidisummat suurendatud ja muudetud lepingutingimusi. Hageja sõlmis kostja A A 01.09.2006 käenduslepingu eelnimetatud põhivõlgniku krediidilepingu tagatisena. Käenduslepingu kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumääraks 268 802 krooni ning käenduse tähtajaks 01.10.2013.a. Kostjad ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ja seda vaatamata neile saadetud kirjalikele meeldetuletustele. Haginõue koosneb 79 566.62 kroonist tagastamata krediidisummast, 8693.94 kroonist sissenõuatavaks muutunud tasumata intressist, 4666.84 kroonist viivisest, 15 913.32 kroonist leppetrahvist, 900 kroonist sissenõudmisega seotud kuludest, 795.67 kroonist lepingu sõlmimise tasust. Hagi on esitatud , 76, 100, 101, alusel koos taotlusega esitada menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuotsus kui sisuline lahend
TsMS § 442Otsuse sisu
VÕS § 108Kohustuse täitmise nõudmine
VÕS § 76Kohustuse täitmine
VÕS § 77Kohustuse täitmise kvaliteet
VÕS § 85Kohustuse täitmise koht
VÕS § 94Intress võlasuhtes
TsMS § 416
TsMS § 442
VÕS § 108
VÕS § 76
VÕS § 77
VÕS § 82
VÕS § 85
VÕS § 94
TsMS § 146
TsMS § 162

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja kohtukulud jäävad kostjate kanda solidaarselt. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kostja J A on hagimaterjalid kätte saanud 28.04.2008 ema (kaaskostja) vahendusel; kostja A A on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 28.04.2008. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 16. juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja