2-07-50073
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06.mai 2008.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-50073
Tsiviilasi
BIG Pank AS hagi Aleksandr Basmanov ja Nikolai Bakin vastu solidaarselt 82 936.02 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
HAGEJA BIG Pank AS, reg.kood 10183757, asukoht Tartu, Rüütli 23, 51006; esindaja Terje Tuuga. KOSTJA Aleksandr Basmanov, isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata. Nikolai Bakin, isikukood xxxx, elukoht xxxx.
hagi rahuldada tagaseljaotsusega
Välja mõista Aleksandr Basmanovilt ja Nikolai Bakinilt solidaarselt 82 936.02 /kaheksakümmend kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kuus 02/ krooni võla katteks BIG Pank AS kasuks. Välja mõista Aleksandr Basmanovilt ja Nikolai Bakinilt solidaarselt alates 30.11.2007 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 65,61% aastas tagastamata krediidisummalt. Hageja menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul.
Kostjal Aleksandr Basmanov on õigus tagaseljaotsuse Ametlikes Teadaannetes avalikult teatavaks tegemisele järgnevast päevast alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostjal Nikolai Bakin on õigus esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt on hageja ja Aleksandr Basmanov sõlminud 20.02.2007 krediidilepingu nr. 0700145/25kp, millega hageja andis kostjale üle krediidisumma 60 000 krooni, mille kasutamise eest kostja kohustus maksma hagejale intressi 65,61 % krediidisummast ühe aasta kohta ning kogu lepingu perioodi eest 21 752.88 krooni. Hageja sõlmis kostja Nikolai Bakiniga 20.02.2007 käenduslepingu eelnimetatud põhivõlgniku krediidilepingu tagatisena, millega käendaja võttis endale hageja ees vastutuse maksimummääras 141 753 krooni ning käenduse tähtajaks 01.10.2009.a. Kostjad ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ja seda vaatamata neile saadetud kirjalikele meeldetuletustele. 03.09.2007 saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemishoiatuse ja kuna kostjad ka sellele ei reageerinud, siis saatis hageja 19.09.2007 lepingu ülesütlemisteate, nõudes 74 200 krooni tasumist. Haginõue koosneb 60 000 kroonist tagastamata krediidisummast, 13 000 kroonist sissenõuatavaks muutunud tasumata intressist, 8736.02 kroonist viivisest ning 1200 kroonist sissenõudmisega seotud kuludest. Lisaks soovib hageja kostjalt välja mõista viivis 65,61% tagastamata krediidisummast aastas alates 30.11.2007 kuni krediidisumma täieliku tasmiseni Hagi on esitatud VÕS § 108, 76, 100, 101, alusel koos taotlusega esitada menetluskulude jaotus. Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist.
TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja kohtukulud jäävad kostjate kanda solidaarselt. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale Aleksandr Basmanov hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega avaldanud 18.03.2008 Ametlikes Teadaannetes. Teate punkt 8 kohaselt kohus teatas menetlusosalisele, et kui asi lahendatakse kohtuistungit pidamata, tehakse kohtuotsus avalikult teatavaks 06.05.2008 kohtukantselei kaudu. TsMS § 317 lg.3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjale Rain Nupp on hagimaterjal kätte antud 19.12.2007. TsMS § 317 lg.4 p.3 kohaselt peab väljavõttes olema märgitud lahendi resolutsioon TsMS § 415 lg.2 kohaselt kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
L. Herne
Kohtuotsus jõustus 4. juulil 2008. a. Nooremreferent
L. Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.