(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-06-35073
Otsuse kuupäev
05. mai 2008.a.
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
OÜ E hagi EKvastu sundtäitmise tunnistamiseks täiteasjas 034/2006/517
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja – OÜ E(reg.kood xxx; asukoht: xxx); hageja lepingulised esindajad – Janno Kuusk ja KalleKaspar Sepper (Advokaadibüroo Seppik & Sirel; xxx); kostja – EK(IKxxx; elukoht: xxx), kostja lepinguline esindaja advokaat Alar Neiland.
Asja läbivaatamise kuupäev
18. aprill 2008.a., avalikul kohtuistungil.
Istungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Kalle-Kaspar Sepper
Resolutsioon
lubamatuks
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja tunnistada lubamatuks EK’i 20.10.2006 avalduse alusel OÜ E suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 034/2006/517. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.
Kostja hagi ei tunnista. Kohtu määratud istungile kostja ega tema esindaja ilmunud ei ole, mitteilmumise põhjustest kohtule teatanud ei ole. Kostja on teadlik istungi toimumise ajast ja kohast (tlk 114). Kohtusse mitteilmumise tagajärgede eest on kostjat hoiatatud.
Hageja esindaja toetas kohtuistungil nõuet ning palus teha asjas tagaseljaotsuse. Hageja esindaja palus tunnistada lubamatuks EK’i 20.10.2006 avalduse alusel OÜ E suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 034/2006/517. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kuivõrd kostja kohtu määratud istungile ilmunud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 1 järgi võlgnik võib esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. Täitemenetluse seadustiku § 47 lg 3 järgi võib kohus täitemenetluse peatamise määruse asjaolude muutumisel tühistada või seda muuta. TsMS § 386 lg 2 järgi asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kuivõrd kohus rahuldab tagaseljaotsusega hagi ja tunnistab lubamatuks EK’i 20.10.2006 avalduse alusel OÜ Esuhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 034/2006/517, on kohus seisukohal, et asjaolud, mis tingisid täiteasja peatamise on muutunud ning seega tuleb Harju Maakohtu 27.11.2006.a kohtumäärus, millega kohus peatas täitemenetluse täiteasjas nr 034/2006/517 tühistada. TsMS § 162 lg 1 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb hagejal esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.