2-07-17336
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-17336
Tsiviilasi
M. J.i ja S. J.i hagi T. R.’ i vastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu lubamise, kasutustingimuste määramise, juurdepääsutee reaalservituudi seadmiseks asjaõiguslepingu sõlmimisele kohustamise ja servituudi kinnistusraamatusse kandmise lubamiseks kohustamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hagejad M. J. (isikukood X, elukoht X) ja S. J. (isikukood X, elukoht X),
esindajad
hagejate esindaja advokaat Peep Rajavere (Andres Rüütli advokaadibüroo, asukoht Karja 20, Haapsalu 90503), kostja T. R. (isikukood X, elukoht X) Menetlustoiming
Hagejate avaldus hagi tagasi võtmiseks ja taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks
2-07-17336
Edasikaebe kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud 02.05.2007.a. esitasid hagejad M. J. ja S. J. kohtule hagi TsMS ja AÕS § 156 lg 1 ja 2 alusel T. R.i vastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu lubamise, kastutustingimuste määramise, juurdepääsutee reaalservituudi seadmiseks asjaõiguslepingu sõlmimisele kohustamise ja servituudi kinnistusraamatusse kandmise lubamiseks kohustamise nõudes. 03.05.2007.a. määrusega rahuldas kohus hagejate taotluse hagi tagamiseks ning keelas kostjal ja temaga seotud isikutel S. kinnistult (registriosa nr. 1047632) tsiviilasja menetluse ajaks kuni kohtuotsuse jõustumiseni üle K. – H. kinnistu (registriosa nr. 801232) avalikule teele juurdepääsu ehk S. tee sulgemise ja kasutamise takistamise
2-07-17336 kuuluva K.-H. kinnistu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu lubamise, juurdepääsutee kasutus-tingimuste määramise, juurdepääsutee reaalservituudi seadmiseks asjaõiguslepingu sõlmimisele kohustamise ja servituudi kinnistus-raamatusse kandmise lubamiseks kohustamise nõuetes; 2) Paluvad hagejad M. J. ja S. J. jätta nende hagi T. R. vastu, mis on Pärnu Maakohtu menetluses tsiviilasjana nr. 2-07-17336, läbi vaatamata. 3) Tühistada hagi tagamine hagi läbivaatamata jätmise kohta tehtava määruse jõustumisel. 4) Jätta hagi läbi vaatamata jätmisel kummagi poole kantud menetluskulud nende enda kanda.
Kostja T. R.’ i seisukoht: Kostja on kohtule teatanud, et temal ei ole vastuväiteid hagejate taotlusele, sh. menetluskulude jätmiseks neid teinud poole enda kanda. Kohtu seisukoht TsMS § 424 lg1 alusel võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg1 p2 kohaselt on hageja poolt hagi tagasi võtmine üks hagi läbivaatamata jätmise aluseid. Käesolevas tsiviilasjas on menetlus eelmenetluse staadiumis ja seega on hageja soov hagi tagasi võtta seadusega kooskõlas olev. Kostja ei ole hageja avaldusele vastuväiteid esitanud. Kohus peab eeltoodud kaalutlustel hagejate avalduse hagi tagasi võtmiseks ning taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks põhjendatuks ja rahuldamisele kuuluvateks. Vastavalt hageja taotlusele, millega on nõustunud ka kostja, jäävad kummagi poole kantud menetluskulud need kulutused teinud poole enda kanda. TsMS § 386 lg4 alusel kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetakse. Kuna käeolevas asjas jääb hagi läbi vaatamata, siis kuulub tühistamisele asjas 03.05.2007.a. tehtud hagi tagamise määrus.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.