Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

jätkata ja tervendamise võimalused puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku majandustegevus on lõppenud, vara hinnanguline väärtus on ca 255 000 eurot ja kohustusi on vähemalt summas 1 800 000 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt ajutisele haldurile teadaoleva informatsiooni alusel võib maksejõuetuse põhjuseks pidada kuriteo tunnustega tegu ja selle tekkimise ajaks hiljemalt 2022. a I poolaastat. Ajutisele haldurile teadaolevalt on Ida prefektuuri poolt võlgnikuga seoses alustatud 07.10.2022 kriminaalasi nr 22259000600 KarS § 384 lg 1 tunnustel (maksejõuetuse põhjustamine). Vara tagasivõitmise võimalused võivad esineda järgmiste tehingute suhtes. OÜ Mesiviss ostis võlgnikult 15.08.2022 arve summas 5040 eurot alusel otra, mille eest tasuti tasaarvestuse teel. Sontar OÜ omandas võlgnikult 16.08.2022 arve summas 1200 eurot alusel sõiduki VOLKSWAGEN LT35 KASTEN registreerimisnumbriga XXXXXX ja 16.08.2022 arve summas 5040 eurot alusel Pottinger Europrofi 5000 kogurkäru registreerimisnumbriga XXXXXX tasudes nende eest sularahas. FIE XX omandas võlgnikult 16.08.2022 arve summas 4800 eurot eest veoauto Volvo FH12 registreerimisnumbriga XXXXXX. Võlgniku endine juhatuse liige X on põllumajandusloomade registris lasknud ennast füüsilise isikuna kanda 15.08.2022 registrisse nende loomade (236 looma) loomapidajana, mille loomapidajana oli registrisse eelnevalt kantud võlgnik. Vara tagasinõudmise võimalus esineb eelduslikult võlgniku endise juhatuse liikme Xi suhtes. Nimelt on võlgniku juhatajale väljastatud pangakaardiga võlgniku AS Coop Pank arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXX (konto suletud 02.09.2022) võetud välja sularaha perioodil 29.06.2019-19.08.2022 summas 16 500 eurot ja perioodil 06.03.2019-01.09.2022 on Xle tehtud ülekandeid summas 132 287 eurot. Võlgniku osakapitali suurus on 2500 eurot ja see on asutatud sissemakset tegemata ning registripidaja andmetel on sissemakse käesoleva ajani tegemata. Ajutise halduri hinnangul saab nõuda osakapitali sissemakse tegemist pankrotivarasse pankrotihalduri poolt. Ajutine haldur taotleb tasu määramist summas 2964 eurot (sh käibemaks). 02.12.2022 kirjaga edastas kohus võlgnikule ajutise halduri aruande. Võlgnik ega võlausaldajad ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. 05.12.2022 edastas ajutine pankrotihaldur Martin Pärn kohtule pankrotiavalduse tagamise taotluse, mille kohus jättis 05.12.2022 määrusega rahuldamata. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega teo toimepanemist, mille osas on Ida prefektuuri poolt alustatud 07.10.2022 kriminaalasi nr 22259000600 KarS § 384 lg 1 tunnustel (maksejõuetuse põhjustamine). PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Martin Pärna ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11.01.2023.a kell 11.00 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007). Täiendavaid täitemenetluse või hagi tagamise abinõusid kohus ei rakenda. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kuulub kinnisvara, edastab kohus määruse registripidajale. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt peab võlgnik PankrS § 85 lõikes 1 nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist (PankrS § 85 lg 2 ja 3). Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul (PankrS § 85 lg 4). Vastavalt halduri taotlusele kohustab kohus võlgniku endiseid juhatuse liikmeid Xi ja Yi esitama pankrotihaldurile Lalbagh Hatirjheel OÜ bilanss ja kasumiaruanne 2022. aasta kohta vastamise seisuga, Lalbagh Hatirjheel OÜ vara ja võlgade nimekiri 2021. aasta kohta seisuga 31.12.2021 ja 2022. aasta kohta vastamise seisuga ning Lalbagh Hatirjheel OÜ kvartaalsed bilansid 2021-2022 aasta kohta vastamise seisuga hiljemalt 06.01.2023.a. Kohus kohustab Lalbagh Hatirjheel OÜ endiseid juhatuse liikmeid Xi ja Yi kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- või kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust 11.01.2023.a kell 11.00. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Kui X ja Y nimetatud nõudeid ei täida, võib kohus Xi ja Yi trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusega nr 116 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 654 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (654:5) 130,80 eurot.

PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on ajutine haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 19 tundi. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on määras 130 eurot/tund, mis on vastavuses ajutise halduri tunnitasu ülemmääraga. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 2470 eurot (19 x 130), millele lisandub käibemaks summas 494 eurot, kokku summas 2964 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kasuks. Võlausaldaja Maaelu Edendamise Sihtasutus on tasunud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot 07.10.2022. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 2000 eurot kuulub hüvitamisele võlausaldaja poolt 07.10.2022 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 2000 euro arvelt. Ajutise halduri tasu summas 2000 eurot tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Ajutise pankrotihalduri tasu ülejäänud osa, mida võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud summa ei kata, mõista välja võlgniku pankrotivarast. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast ning lõike 1 p 1 järgi on pankrotimenetluse kulud mh menetluskulud. Pankrotiseadus ei reguleeri võlausaldaja menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Seetõttu kohalduvad PankrS § 3 lg 2 alusel tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätted. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. Kohus määrab võlausaldajate menetluskulud rahaliselt kindlaks edasise pankrotimenetluse käigus. Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.