lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-29717/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-29717/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-29717

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

28.aprillil 2008.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-29717

Tsiviilasi

OÜ Phagi R OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ P(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Eva Laks (Intrum Justitia AS-i jurist,

XXX )

Kostja – R OÜ (registrikood XXX, XXX)

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.
1.1.R OÜ tunnistab OÜ P nõuet summas 13 ́915.- krooni.
1.2.R OÜ tasub punktis 1.1 nimetatud summa 13 ́915.- krooni OÜ-le P kahe kalendripäeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ-le P arveldusarvele Nordea Pangas a/a-le XXXXXXXXXXXXX.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kompromissi rikkumise korral on OÜ-l Põigus pöörata nõue R OÜ vastu täitmisele.
1.4.Punktis 1.1. sätestatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad OÜ-l PR OÜ vastu mistahes nõuded tulenevalt tsiviilasjast 2-07-29717.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus asjas.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja krooni OÜ-le P(registrikood XXX ) tsiviilasjas nr 2-07-29717 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ P arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 13.08.2008.a esitas OÜ P Harju Maakohtule hagi R OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 22.04.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 13 ́915.- krooni. Kostja tasub nimetatud summa 13 ́915.- krooni hagejale kahe kalendripäeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ-le P arveldusarvele Nordea Pangas a/a-le XXXXXXXXXXXXX. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörata nõue kostja vastu täitmisele. Kohustuse nõuetekohasel täitmisel puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded tulenevalt tsiviilasjast 2-07-29717. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Poolte menetluskulud paluvad pooled jätta poolte enda kanda. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: POÜ 09.08.2007.a maksekorraldus arveldusarvelt XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 375 krooni.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja