lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-44312/7

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-44312/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
347
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-07-44312/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

28. aprill

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi EM hagi KR’i kinnistusraamatus omaniku kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises ja menetluskulude hüvitamises hageja EM, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, vandeadvokaat, Ivo Mahhov kostja IR, i.k. XXX, elab XX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat Indrek Västrik’uga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

IR annab EM’le üle kaasomandi 1⁄2 mõttelise osa XXX asuvast kinnistust (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusraamatu registriosa XXX). Pooltel on kohustus teha notari juures omandi üleandmiseks vajalikud tahteavaldused; kompromissi kinnitava määruse jõustumisel asendab määrus tahteavaldusi tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 68 lg. 5 tähenduses. EM annab IR’ile üle kaasomandi 1⁄2 mõttelise osa XXX asuvast kinnistust (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusraamatu registriosa XXX). Pooltel on kohustus teha notari juures omandi üleandmiseks vajalikud tahteavaldused; kompromissi kinnitava määruse jõustumisel asendab määrus tahteavaldusi tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 68 lg. 5 tähenduses. IR maksab EM’le (pangakonto XXXXXXXXXXX, Hansapangas) 130 000 (ükssada kolmkümmend tuhat) krooni. Vara valdus loetakse üle läinuks arvates jõustumisest. Võtmed antakse üle 5 (viie) jõustumisest.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

kompromissi kinnitava päeva jooksul arvates

määruse määruse

Tühistada Harju Maakohtu 25.oktoobri 2007 määrusega 2-07-44312/21 kohaldatud hagi tagamise abinõu. Pooltel puuduvad peale kompromissis sisalduvate kohustuste täitmist teineteise suhtes ER’i abielu ja pärimisasjaga seonduvalt mistahes varalised nõuded ja pretensioonid. Jätta menetluskulud neid kandnud poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja