lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-20237/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 23.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20237/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gren Viljandi AS10021049(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine

23.aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-05-20237 AS ESRO versus Gert Kiilaspä 139 999 krooni

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

Kohtukoosseis

kohtunik Helle Tamm

Hageja Hageja esindaja

AS ESRO (registrikood 10021049; aadress Puidu 11 Viljandi) vandeadvokaat Mart Sikut

Kostja

OÜ Sendnes (registrikood 11030292; asukoht A.Maramaa pst 7 71007 Viljandi) Gert Kiilaspä (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx)

Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.Kostja Gert Kiilaspä tunnistab haginõuet summas 80.000 (kaheksakümmend tuhat ) krooni ning kohustub nimetatud summa tasuma AS ESRO arveldusarvele 10 302 006 642 008 hiljemalt 30.jaanuariks 2008.a.
1.2.Hageja AS ESRO loobub ülejäänud nõudest Gert Kiilaspea ja OÜ Sendnes vastu (esialgne hagihind 139 999 krooni) s.o. 139 999 – 80 000 = 59 999 krooni nõudest ja ka võimalikest intressi nõuetest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Juhul kui kostja Gert Kiilaspä ei täida käesoleva kompromissiga võetud kohustust tähtaegselt omab hageja õiguse nõuda kohustuse täitmisega viivitamise eest viiviseid 0,25% maksmata summalt iga maksega viivitatud päeva eest.
2.Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

3.Poolte kokkulepe edasikaebuse esitamise tähtaja lühendamise kohta. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 632 lg 4 sätetele ja määravad apellatsioonitähtajaks 3 (kolm) päeva.
4.Tühistada Viljandi Maakohtu 21. novembri 2005 määrusega määratud hagi tagamine, mille kohaselt hagi tagamiseks seati kohtulik hüpoteek kostjale kuuluvale kinnisasjale (asukoht A.Maramaa pst 7 Viljandi linn), kinnistusregistriosa nr 910739, 139 999 krooni ulatuses AS ESRO (registrikood 10021049, asukoht Puidu 11, Viljandi) kasuks ja arestiti OÜ Sendnes arveldusarve nr 10220044786011 SEB Eesti Ühispangas. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel ESRO AS poolt 17.11.2005 tasutud riigilõivust 7000 (pangakonto nr. 10302006642008 AS SEB Pangas) 3500 ( kolm tuhat viissada ) krooni; 2.2 saata määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, mis on kohtuistungi protokolli kantud. Kompromissi tingimusteks on:

1.1.Kostja Gert Kiilaspä tunnistab haginõuet summas 80.000 (kaheksakümmend tuhat ) krooni ning kohustub nimetatud summa tasuma AS ESRO arveldusarvele 10 302 006 642 008 hiljemalt 30.jaanuariks 2008.a.
1.2.Hageja AS ESRO loobub ülejäänud nõudest Gert Kiilaspea ja OÜ Sendnes vastu (esialgne hagihind 139 999 krooni) s.o. 139 999 – 80 000 = 59 999 krooni nõudest ja ka võimalikest intressi nõuetest.
1.3.Juhul kui kostja Gert Kiilaspä ei täida käesoleva kompromissiga võetud kohustust tähtaegselt omab hageja õiguse nõuda kohustuse täitmisega viivitamise eest viiviseid 0,25% maksmata summalt iga maksega viivitatud päeva eest.
2.Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastualus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Viljandi Maakohtu 21. novembri 2005 määrusega on asjas hagi tagatud. TsMS § 386 lg 4 lõpetatakse.

kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus

Kohus leiab, et on põhjendatud tühistada hagi tagamine, mille kohaselt hagi tagamiseks seati kohtulik hüpoteek kostjale kuuluvale kinnisasjale (asukoht A.Maramaa pst 7 Viljandi linn), kinnistusregistriosa nr 910739, 139 999 krooni ulatuses AS ESRO (registrikood 10021049, asukoht Puidu 11, Viljandi) kasuks ja arestiti OÜ Sendnes arveldusarve nr 10220044786011 SEB Eesti Ühispangas. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 17.11.2005 tasutud riigilõivust 7000 krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 3500 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja