lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-45653/8

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-45653/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1122
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 60 lg 1, 2, 4Majandusaasta aruande esitamata jätmineTsMS § 629 lg 3Juriidilise isiku sundlõpetamineTsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleÄS § 209 lg 5Likvideerijate õigused ja kohustusedTsMS § 595 lg 2Registrisekretäri pädevusTsMS § 602 lg 1Juriidilise isiku juhtorganite liikmete ja muude isikute määramineÄS § 179 lg 4Aruannete kinnitamineÄS § 210Pankrotiavalduse esitamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-19613/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.06.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311

Tsiviilasja number

2-07-45653

Tsiviilasi

OÜ Venoring (reg.kood xxxx) xxxx) sundlõpetamise otsustamine otsustamine ja likvideerija määramine Avaldaja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu (Rahu 3, Jõhvi 41599), volitatud esindaja T S Asjast puudutatud isik: 1) OÜ Venoring (reg.kood xxxx), aadress:Viru 20, Kiviõli 43112), juhatuse liige A A , aadress: J.Vilmsi 52-94, 10147 Tallinn 2) Likvideerijaks määratav isik – J M (isikukood xxxx), elukoht: xxxx 22.0 22.04 .04.2008

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi aeg

RESOLUTSIOON:

Avaldus rahuldada.

Sundlõpetada Osaühing Venoring (reg.kood xxxx) xxxx) (aadress:Viru (aadress:Viru 20, Kiviõli 43112). 43112). Määrata sundlõpetamisel OÜ Venoring Venoring (reg.kood xxxx) xxxx) likvideerijaks J M (xxxx , tel 5169731). 5169731). Määrus jõustub selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule ( juhatuse liikmele –A A `ale) `ale) ja kuulub koheselt täitmisele. Kohtumäärusele võib võib esitada määruskaebuse määruskaebuse sama maakohtu maakohtu kaudu Viru Ringkon Ringkonnakohtule konnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Ärakiri määrusest saata avaldajale, puudutatud isikutele ja - peale juriidilisele isikule kättetoimetamist - registriosakonnale kande tegemiseks.

Avalduses esitatud asjaolud. asjaolud. 30.10.2007 on Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud kohtule dokumendid OÜ Venoring suhtes sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 tulenevalt. Registriosakonnast edastatud dokumentidest nähtub, et esimene kanne OÜ Venoring (reg.kood xxxx) osas on tehtud on Viru Maakohtu registriosakonnas 20.12.2004 (endine asukoht Tallinn, Tõnismägi 3a). Äriühingu kehtiv juriidiline aadress on Viru 20, Kiviõli 43112, juhatuse liikmeks on A A (isikukood xxxx). Äriühingu põhikirjalisteks tegevusaladeks on märgitud tööstuskaupade jae- ja hulgikaubandus, import-eksport, vahendustegevus, tehingud kinnisvaraga, kinnisvara arendus jne. Osaühingu osakapitali suurus on 40 000 krooni. 25.04.2006 on Viru Maakohtu registrisekretär K O teinud hoiatusmääruse OÜ Venoring registrist kustutamiseks, kuna osaühing ei esitanud äriregistrit pidavale kohtu registriosakonnale 2004.aasta majandusaasta aruannet. lg 4 tulenevalt peab juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu. kohaselt kustutab äriregistrit pidav kohus äriregistrist äriühingu, kes ei ole 18 kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu esitanud nõutavat majandusaasta aruannet ega esitanud ka mõjuvaid põhjuseid, mis takistasid nõutud majandusaasta aruande esitamist. lg 1 tulenevalt andis registripidaja OÜ-le Venoring 2004.aasta majandusaasta aruande esitamiseks 6 kuud määruse kättetoimetamisest alates. Registripidaja hoiatas, et kui äriühing nimetatud tähtaja jooksul majandusaasta aruannet ei esita ning ei esita ega põhista mõjuvat põhjust, mis takistab aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate äriühingu poolt ettenähtud aja jooksul majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ning kutsuda võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest. Teade avaldati Viru Maakohtu registriosakonna poolt väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.03.2007 sundlõpetamisteadete all. Vastavalt lg 4 sätetele, kui sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud hoiatuse tegemisest kuue kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja äriregistrile oma nõudest, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, edastades materjalid registriasju läbivaatavale kohtunikule. 13.09.2007 on Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskus teatanud registripidajale osaühingul esinevast maksuvõlgnevusest seisuga 11.09.2007 summas 568 281 krooni (sellest põhivõlg moodustab summas 334 128 krooni ja intress 234 153 krooni). lg 2 p 5 tulenevalt peab kohtunikuabi juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks andma materjalid üle pädevale kohtunikule. Kohtuotsustuse aluseks olevad asjaolud ja õiguslik põhjendus Kohus, kuulanud ära avaldaja ning uurinud Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud dokumente, leiab, et esitatud avaldus OÜ Venoring sundlõpetamise otsustamiseks on põhjendatud. Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel ( lg 1 p 10 ja 11). kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Vajadusel nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 475 lg 1Hagita asjad
TsMS § 606 lg 2Määruste kehtivus ja edasikaebamine
TsMS § 661 lg 2Määruskaebuse esitamine
ÄS § 179
ÄS § 60
ÄS § 60
ÄS § 60
TsMS § 595
TsMS § 475
TsMS § 477

Kohus alustas TsMS § 629 kohaselt registriosakonnast edastatud dokumentide alusel ÄS § 60 tulenevalt OÜ Venoring suhtes sundlõpetamise menetluse ja väljastas esitatud avalduse tutvumiseks osaühingule selle juriidilisel aadressil, samuti juhatuse liikmele A A `ale (aadressil xxxx); materjalid on kohtule tagastatud märkusega „ei asu antud aadressil“. Põhja Politseiprefektuuri poolt 18.02.2008 esitatud andmetel elab juhatuse liige A A xxxx , . Nimetatud aadressil kohtu poolt väljastatud dokumendid ja kohtukutse 22.04.2008 kohtuistungile ilmumiseks on A A isiklikult vastu võtnud 15.03.2008. Pretensioone ega vastuväiteid äriühingu sundlõpetamiseks ei ole esitatud; 22.04.2008 toimuvale kohtuistungile juhatuse liige ei ole ilmunud. Vastavalt ÄS §-le 179 lg. 4 osaühingu juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui see on kohustuslik, äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. OÜ Venoring ei ole, vaatamata ka ÄS § 60 lg 1 tehtud sundlõpetamishoiatusele, esitanud registripidajale ettenähtud tähtaja jooksul nõutavat 2004.a. majandusaasta aruannet. Hoiatusmäärus on osaühingu aadressil kätte saadud 01.06.2006; viimaseks tähtajaks aruande esitamisel oli 01.12.2006. ÄS § 60 lg 2 tulenevalt on registripidaja avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsunud OÜ Venoring võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teadaande avaldamisest. TsMS § 629 lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS § 602-606 sätestatut. Avaldaja volitatud esindaja kinnitab 22.04.2008 kohtule, et osaühingul esinev maksuvõlg on tasumata ning käesolevaks ajaks on see suurenenud intresside arvel. Äriühingul esineb võlgnevus nii käibe- kui tulumaksu, samuti sotsiaalmaksu, töötuskindlustusmaksete, kohustusliku kogumispensioni maksete ja ka raskeveokimaksu osas. Seoses maksudeklaratsioonide esitamata jätmisega on maksuhalduri poolt määratud osaühingule tasumiseks sunniraha summas 2000 krooni. 2005.aastast on äriühingu majandustegevus lõppenud; juhatuse liige A A ei ole maksuhalduri poole pöördunud ega ka vastavatele päringutele vastanud. Avaldaja peab võimalikuks likvideerija ülesannete panemist selleks vastavaid kogemusi omavale J M `ile, kes on andnud selleks kirjalikult oma nõusoleku. TsMS § 602 ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kohus leiab, et J M on sobiv isik likvideerija ülesandeid täitma, kuna ta omab selleks vajalikke eelteadmisi ja ka praktilist töökogemust. ÄS § 209 kohaselt on osaühingu likvideerijal juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga: likvideerija lõpetab osaühingu tegevuse, nõuab sisse võlad, müüb vara ja rahuldab võlausaldajate nõuded. ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. Likvideerimise alustamisel koostab likvideerija bilansi, teavitab teadaolevaid võlausaldajaid likvideerimismenetluse alustamisest. Likvideerimismenetluses peab ÄS § 209 lg 5 kohaselt osaühingu ärinimele lisama märkuse „likvideerimisel“.

Vastavalt TsMS § 602 lg 1 jõustub likvideerija määramise kohta tehtud kohtumäärus selle kättetoimetamisel juriidilisele isikule. TsMS § 606 lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 25. aprillil 2008.a Nooremreferent

/allkiri/

I.Külavee I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-142702/45Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium