lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8559/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8559/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1037
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-8559

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-8559

Tsiviilasi

OÜ Ahagi A G vastu põhivõlgnevuse summas 2 735,12 krooni ja viivise 2 735,12 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ A(registrikood XXX, XXX); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur); Kostja A G (isikukood XXX, XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A G ’ilt põhivõlgnevus summas 2 735,12 krooni ja viivis 2 735,12 krooni, kokku 5 470,24 (viis tuhat nelisada seitsekümmend krooni ja 24 senti) OÜ A kasuks.
3.Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1.Välja mõista A G ’ilt kohtukuludena OÜ A kasuks riigilõiv summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabikulud 273,51 (kakssada seitsekümmend kolm krooni ja 51 senti) krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Välja mõista A G ’ilt kohtukuludena riigituludesse menetlusdokumentide hispaania keelde tõlkimise tasu summas 1 755,05 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja 05 senti) krooni. A G ’il tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A G , 2-05-8559, kohtukulud“. Kohtukulud tuleb tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-05-8559

Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Kohtule tuleb esitada kautsjoni laekumist kontrollida võimaldavad andmed (kautsjoni maksja nimi ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti; tsiviilasja nr ja toiming mille eest kautsjon tasuti; arvelduskonto number, millelt kautsjon tasuti; kautsjoni tasumise kuupäev). Asjaolud 29.06.2005 esitas OÜ A(hageja) Harju Maakohtule hagi A G ’i (kostja) vastu põhivõla nõudes summas 2 735,12 krooni ja viiviste nõudes 2 735,12 krooni. AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) sõlmis kostjaga 05.07.2000 Q GSM lepingu nr 10059185, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus kostjale pakkuma telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade (mobiiltelefon) ja teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja on osutatud teenuste ja saadud kaupade eest jätnud tasumata, ning seetõttu võlgneb kostja hagejale 2 735,12 krooni. Lepingu lahutamatuks lisaks olevate QGSM-i mobiiltelefonisideteenuste kasutamise tingimuste punkti VII järgi on kostja maksmisega viivitamise korral kohustatud maksma viivist 0,15% iga viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Tele2 Eesti AS loovutas 20.04.2005 nõude kostja vastu hagejale. Kohus edastas kostjale menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude, millega andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest. Kostja on menetlusdokumendid 03.03.2008 kätte saanud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on hagiavalduse kostjale kätte toimetanud ning kohustanud kostjat tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõigusseaduse rakendamise seaduse (jõust. 01.07.2002.a.) § 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, selle võlasuhte tekkimise ajal kehtinud seadust.

Tsiviilasi nr 2-05-8559 TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingu sätetele. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud. Vastavalt TsK § 190 lg-le 1 võidakse kohustise täitmine vastavalt lepingule tagada leppetrahviga (viivisega). Leppetrahviks (viiviseks) loetakse lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral (TsK § 191 lg 1). Tulenevalt lepingu lahutamatuks lisaks olevast Q-GSM-i mobiiltelefonisideteenuste kasutamise tingimustest on kostjal maksmisega viivitamise korral kohustus tasuda viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt põhivõlgnevuse summas 2 735,12 krooni ja viivised summas 5 102,78 krooni. Tegutsedes heas usus, on hageja vähendanud viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 2 735,12 krooni. Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg summas 2 735,12 krooni ja viivised 2 735,12 krooni. TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 2 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 273,51 krooni. TsMS § 61 lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale. Hageja õigusabikulu vastab seadusega seatud ülempiirile. Tuginedes TsMS § 54 lg-le 4 võib kohus mõista läbivaatamiskulud välja kohtuotsusega protsessiosaliselt, arvestades käesoleva seadustiku paragrahvis 60 sätestatut, mille kohaselt kannab kohtukulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele kohtukulud summas 1 755,05 krooni riigituludesse seoses asja läbivaatamiskuluna kohtu poolt kantud tõlgitasuga. Kuna kostja praegune elukoht on Hispaania, siis kostjale hagimaterjalide kättetoimetamisega osutus vajalikuks nende tõlkimine hispaania keelde. Tõlgitasu väljamaksmise kohta on olemas 18.01.2006 Harju Maakohtu määrus ja tõlgitasu on välja makstud kohtu poolt Galandrex OÜ’le vastavalt arvele nr 1341. Kostjal tuleb tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A G , 2-05-8559, kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja võlgnikul tuleb tasuda lisaks väljamõistetud summale ka kohtutäituri tasu.

Hannes Olev Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja