Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-40044
Tsiviilasi
AK ja R(R)K hagi A Svastu kaasomandi lõpetamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AK(sünd XXX; elukoht XXX) Hageja: R(R)K (sünd XXX elukoht XXX) Hagejate esindaja: Aleksander Pahmurko (OÜ Palex Group Õigusbüroo, XXX) Kostja: AS(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: AE(isikukood XXX) Kostja esindaja: Nikola Pozdnjakov (OÜ Pozdnjakov ja Šašolin Õigusbüroo, XXX)
Asja läbivaatamine
17.04.2008, avalikul kohtuistungil
Istungil osalenud isikud
Hagejate esindaja Aleksander Pahmurko ning kostja seaduslik esindaja AEja lepinguline esindaja Nikolai Pozdnjakova
Juures viibis Kohtumääruse resolutsioon
Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Andrei Muršak
alljärgnevalt:
Hansapangas) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. 16 625 (kuusteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni kohtumääruse jõustumisel.
Kostja vaidles hagile vastu osaliselt, hüvitise suuruses osas. 17.04.2008 kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissilepingu, mis on protokollitud ja poolte esindajate poolt alla kirjutatud. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et korteriomand asukohaga XXX, Tallinnas jääb kostja omandisse ja kostja hüvitab kummalegi hagejale 383 333 krooni omandi kaotamise eest. Kostja seaduslik esindaja maksab mõlemale hagejale kokku 30 000 krooni kuus iga kuu 30-ndaks kuupäevaks alates maist 2008.a. Arve, kuhu kostja seaduslik esindaja raha kannab, kohustub hagejate esindaja teatama kostja seaduslikule esindajale 01. maiks 2008.a. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissilepingu kohaselt soovivad pooled lühendada kohtumääruse edasikaebamise tähtaega kümnele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist OÜ Palex Group arvele, kes tasus hagejate eest riigilõivu.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejatele tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagejate eest tasus hagi esitamisel riigilõivu OÜ Palex Group 33 250 krooni suuruses Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 27.09.2007 maksekorraldusega nr 317. Tagastamisele kuuluv riigilõiv 16 625 krooni tuleb kanda OÜ-le Palex Group arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 10 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.