Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-14109/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.04.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 676

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-08-14109

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

16.04.2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-14109

Tsiviilasi

ÜR hagi TLja JB vastu asjaolude tuvastamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja ÜR(isikukood XXX, elukoht XXX); kostjad: Tallinna JB(elukoht XXX).

Menetluse liik

Linnavalitsus

(XXX);

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda, ÜR hagi Tallinna Linnavalitsuse ja JB vastu asjaolude tuvastamise nõudes, menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

2.Jätta hagi tagamise taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Esitatud asjaolud ÜR esitas 15.04.2008.a Harju Maakohtule hagi TL ja JB vastu asjaolude tuvastamise nõudes ja hagi tagamise taotluse. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Seega saab isik pöörduda kohtusse eelkõige enda eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks, kui seaduses pole sätestatud teisiti. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kuivõrd hagiavalduses esitatud asjaoludest nähtub, et hageja ÜRsoovib tuvastada asjaolusid, millede rikkumine on toimunud halduskohtumenetluses, samuti asjaolusid, et haldusakt anti välja õigusvastaselt, keeldub kohus nimetatud nõuet menetlemast.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

9.k/ü „P “ kontoriraamatutes puuduvad sissekanded, mis tõendaksid, et AS on oma ühingu liikmeõigused üleandnud ühingu liikmele HT. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Kuivõrd hageja poolt esitatud nõue ei ole eraõigussuhtest tulenev nõue, ei kuulu nimetatud ka lahendamisele tsiviilkohtus. Eesmärk, mida hageja soovib saavutada, on suunatud haldusakti tühistamisele või haldusmenetluse raames teatud küsimuste uuesti läbivaatamisele, samuti sellele, et halduskohtumenetlus viidi läbi ebaõigesti. Eeldusel, et hageja vastavad eesmärgid edukalt saavutab, võiks kõne alla tulla teatud nõuete maksmapanemine üldkohtus. Hageja võib kaaluda käesolevas menetluses esitatud nõuete esitamist halduskohtusse. Kohus peab vajalikuks märkida veel seda, et tsiviilkohtumenetluses võib esitada tuvastushagi üksnes kohase õigusliku huvi olemasolu korral. Käesoleva asja raames soovib hageja tuvastada tervet rida asjaolusid, mis võivad osutuda vajalikuks haldusakti või halduskohtu otsuse muutmiseks, tühistamiseks, ümbervaatamiseks vms. Tsiviilkohtusse pöördumine saab kõne alla tulla alles peale seda, kui hageja on saavutanud kehtiva haldusakti andmise, mille raames tunnistatakse hageja omandireformi õigustatud subjektiks. Kuivõrd hetkel seda ei ole, siis ei ole hagejal kohast õiguslikku huvi, mis on tuvastushagi tsiviilkohtusse esitamise vältimatuks eelduseks. Ka sellel põhjusel tuleb käesoleva hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Kohus peab vajalikuks märkida, et hilisemalt tsiviilkohtu poolte pöördumisel, võib kõne alla tulla hagi perspektiivikus. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kohus märgib, et hilisema võimaliku tsiviilkohtusse pöördumise korral tuleb esitada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud nõuetele vastav hagiavaldus, milles oleks selgesti väljendatud hagi ese (nõue või nõuded) ja selgesti väljendatud hagi alus (asjaolud, millele hageja tugineb ning mis tingivad hagi rahuldamise), menetlusosaliste puhul tuleb märkida ka nende isikukoodid või registrikoodid, määrata tuleb hagihind iga nõude kohta, selle pealt tuleb tasuda riigilõiv, hagiavaldusele tuleb lisada tõendid, millega hageja oma nõude aluseks olevaid asjaolusid tõendada soovib jne. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis ei lahendata ka hagi tagamise taotlust.