lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10340/15

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10340/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. L. hagi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ vastu töövaidluses

Tsiviilasja number

2-22-10340

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. L. (ik xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ (rk xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x), seaduslik esindaja P. S.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-10340 menetlus seoses A. L. hagist loobumisega.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Töövaidluskomisjon rahuldas 15.06.2022 otsusega töövaidlusasjas nr x-x/xxx/xx A. L. (hageja/töötaja) töövaidlusavalduse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ (kostja/tööandja) vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja saamata jäänud töötasu 1168 eurot (bruto) ja puhkusehüvitise 730 eurot (bruto).

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tööandja esitas 14.07.2022 kohtule taotluse töötaja töövaidlusavalduse läbivaatamiseks hagimenetluses.
3.Tartu Maakohus jättis 14.09.2022 määrusega menetlusse võtmata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ avalduse A. L. poolt töövaidluskomisjonile töövaidlusasjas nr x-x/xxx/xx esitatud avalduse hagimenetluses läbivaatamiseks puhkusehüvitise 730 euro nõudes. Menetlus jätkus A. L. nõudes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ vastus töötasu 1168 euro saamiseks.
4.06.12.2022 teatas hageja, et soovib asja menetluse lõpetamist, sest kostja on nõude rahuldanud.

KOHTU SEISUKOHT

5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd kostja on nõude rahuldanud, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Toimikust ei nähtu, et oleks menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja