lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-20443/21

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-20443/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1031
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Decora Ehitus10152389(Hageja)Tartu linn, Anne tn 53 korteriühistu80055334(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2022. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-20443

Tsiviilasi

Decora Ehitus OÜ hagi Tartu linn, Anne tn 53 korteriühistu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Decora Ehitus OÜ (registrikood 10152389) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat R. V. Hageja seaduslikud esindajad: R. M., M. P. Kostja: Tartu linn, Anne tn 53 korteriühistu (registrikood 80055334) Kostja lepinguline esindaja: M. L. Kostja seaduslikud esindajad: J. B., M. P., T. L., U. S., A. R.

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 02.12.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1

Hageja ja kostja on kokku leppinud korterelamus Anne 53, Tartu (ehitusobjekt) kompromissakti järgi teostatud tööde mahtudes ja hindades ning sama akti järgi teostamisele kuuluvates töödes. Pooled kinnitavad, et kompromissakt on tööde mahtude ja hindade osas pooltele siduv ning moodustab kompromissilepingu lahutamatu osa.

1.2

Kostja kohustub maksma hagejale kompromissakti kohaselt käibemaksuga summa 19 372,01 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arvelduskontole hageja poolt väljastatud arve alusel ja eeldusel, et hageja on paigaldanud oma kulul ehitusobjekti trepikodade siseustele uued toimivad stopperid ja sulgurid, et tagada siseuste sujuv sulgumine ehk kõrvaldada siseuste sulgumine pauguga. Samuti kohustub hageja alates kompromissilepingu sõlmimisest alustama fonolukkude elutähtsa süsteemi (korteritest välisukse avamise võimalus) korrastamisega eeldusel, et kostja on esitanud hagejale nimekirja nendest korteritest, kus fonoluku süsteem ei toimi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3

Juhul kui kostja on teatanud kirjalikult hagejale fonoluku probleemiga korterite nimekirja, kohustub hageja eelisjärjekorras tagama fonolukkude süsteemi toimivuse ehitusobjektil. Juhul kui fonolukkude mittetoimivus on tingitud kostjast, kannab fonolukkude korrastamise kulu kostja. Juhul kui fonolukkude mittetoimivus on tingitud hagejast (ehitustöö käigus kahjustatud nõrkvoolukaablid vmt), kannab fonolukkude korrastamise kulu hageja.

1.4

Hageja kohustub teostama ehitusobjektil kompromissakti järgi akteerimisele („Jääb akteerida“) kuuluvad kõik tööd hageja poolt kontrollitud kõrget ehituskvaliteeti pakkuvate töötajatega, v.a KEKK OÜ töötajad. EMTA töötamise registri järgi KEKK OÜ (hageja senine alltöövõtja) töötajate rakendamine kostja ehitusobjektil on keelatud. Juhul kui hageja teostab kostja ehitusobjektil töid KEKK OÜ töötajatega, on kostjal õigus nõuda hagejalt leppetrahvi 10 000 eurot.

1.5

Hageja kohustub asendama ehitusobjektil välisuksed nõuetekohaste välisustega, paigaldama välisustesse elektrikatkestuse korral avanevad lukud ning paigaldama välisustele stopperid.

1.6

Hageja kohustub värvima ehitusobjekti trepikodade seinad TEKNOS EKORA 12 värviga ning seinade ported TEKNOS EKORA 20 värviga, hageja kohustub korrastama trepikodade käsipuud ja trepikodade kaablikarbikud. Eeltoodud tööd teostab hageja oma kulul.

1.7

Pooled on kokku leppinud, et hageja annab kostjale lõplikult teostatud tööd aktiga üle hiljemalt 23.06.2023. a.

1.8

Juhul kui hageja viivitab mistahes tööde teostamisega kokkulepitud tähtajaks 23.06.2023. a, kohustub hageja tasuma kostjale leppetrahvi 0,5% teostamata tööde maksumusest iga kalendripäeva kohta.

1.9

Juhul kui hageja ei teosta kokkulepitud tähtajaks kokkulepitud töid, on kostjal õigus tellida hageja poolt tähtajaks teostamata tööd kolmandalt isikult. Hageja kohustub kostjale hüvitama kostja poolt kolmandale isikule makstud töövõtu tasu kolmanda isiku töövõtu tasu arve järgi.

1.10 Juhul kui kostja viivitab hagejale makse teostamisega, kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% vastu võetud tööde maksumusest arvel näidatud maksetähtaja ületamise iga kalendripäeva kohta. 1.11 Hageja kohustub tasuma kostjale kompromissläbirääkimiste läbiviimise ja kompromissilepingu koostamise eest käibemaksuta 3000 eurot kostja õigusabikulude hüvitiseks. Kostjal on õigus teha hagejale tasumisele kuuluvast lõpparvest eeltoodud hüvitise osas tasaarvestus. Poolte muud menetluskulud (v.a hageja kulu riigilõivule pooles ulatuses) jäävad poolte endi kanda. 1.12 Pooled kinnitavad, et juhul kui kompromissilepingu järgi saavad teostamisele kuuluvad tööd hageja poolt nõuetekohaselt ja tähtaegselt teostatud ning need saavad kostja poolt nõuetekohaselt tasustatud, puuduvad pooltel teineteise suhtes töövõtulepingust nr 1 (sõlmitud 05.05.2021) ja selle lisadest ning käesolevast kompromissilepingust tulenevad mistahes nõuded, v.a kostja nõuded, mis võivad tekkida hageja suhtes ehituse garantiitähtaja jooksul alates tööde lõplikust üleandmisest 24 kuu vältel.

2.Käesoleva kohtumääruse lahutamatuks osaks on poolte poolt 02.12.2022. a allkirjastatud kompromissakt.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-20443.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada Decora Ehitus OÜ arvelduskontole nr XXX pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot.
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele kolme kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Decora Ehitus OÜ hagi Tartu linn, Anne tn 53 korteriühistu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.12.2022. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Selguse huvides lisab kohus käesolevale kompromissile lisana ka poolte poolt 02.12.2022. a allkirjastatud kompromissakti, mis on kompromissi lahutamatuks osaks.
4.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi.

Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot.

7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja