2-25-124765
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2025, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS avaldus X vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS (registrikood 10854476) Avaldaja lepinguline esindaja: Rain Korjus, e-post: xxx Võlgnik: X (ik XXX, registrijärgne elukoht xxx, viibimiskoht xxx)
Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.
Osaühing JÄRVE BIOPUHASTUS esitas 20.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X vastu 146,50 EUR saamiseks. 21.10.2025 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 231,50 eurot. Kohtumäärust ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 30.10.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohus jättis 14.11.2025 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja vormikohase ja põhjendatud hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva.
1(2)
11.11.2025 esitas avaldaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna Y on tasunud kostja võlgnevuse ja hageja poolt tasutud riigilõivu.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas kohtule menetluse lõpetamise (loobumise) avalduse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub või võtab tagasi hagi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Kuna kostja on hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Kostja on hagejale menetluskulud hüvitanud. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.