Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
11.11.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-17948
Kohtuasi
HOOVI Rental OÜ hagi OÜ Skin ja K P vastu võla nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (Registrikood: 16020217 asukoht: Tallinn, Kesklinna linnaosa, Laeva tn 2, 10111) Hageja lepinguline esindaja:advokaat Priit Kirotar (epost: xxx) Kostja I: OÜ Skin ( registrikood 16831737, asukoht: Pärnu maakond, Pärnu linn, Pärnu linn, Suur-Jõe tn 62) Kostja II: K P (Isikukood: xxx, elukoht: xxx)
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele
Resolutsioon
Makse tähtaeg
20.11.202
20.12.202
3 20.01.202
Põhios a makse 291,6 8165,01
291,6 7873,4
7581,79 291,6 Summa
Riigilõiv
Intres si võlg
Viivise võlg
Maksm ata arved
Menetlusk ulu
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
Kogu makse 400,
400,
400,
Jääk 7873,4 7581,79 7290,18
20.02.202
20.03.202
20.04.202
20.05.202
20.06.202
20.07.202
20.08.202
20.09.202
20.10.202
20.11.202
20.12.202
20.01.202
20.02.202
20.03.202
20.04.202
20.05.202
20.06.202
20.07.202
20.08.202
20.09.202
20.10.202
20.11.202
20.12.202
20.01.202
20.02.202
7290,18 6998,57 6706,96 6415,35 6123,74 5832,13 5540,52 5248,91 4957,3 4665,69 4374,08 4082,47 3790,86 3499,25 3207,64 2916,03 2624,42 2332,81 2041,2 1749,59 1457,98 1166,37 874,76 583,15 291,54
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,6
291,5
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,53
45,6
1,93
14,74
17,5
29,31
45,5
1,67
14,53
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
400,
6998,57 6706,96 6415,35 6123,74 5832,13 5540,52 5248,91 4957,3 4665,69 4374,08 4082,47 3790,86 3499,25 3207,64 2916,03 2624,42 2332,81 2041,2 1749,59 1457,98 1166,37 874,76 583,15 291,54
2.3 Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 2.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 2.4 Tagastada HOOVI Rental OÜ 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 490 eurot. Tagastatav summa kanda HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr xxx.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse p.1 osas määruskaebust esitada ei saa. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 24.10.2025 hagiavalduse OÜ Skin ja K P vastu. 08.11.2025 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, st 490 eurot. Kohus võtab esitatud hagi menetlusse ning kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17948 lõpetamisele. Menetluses on tasutud riigilõivu 24.10.2025 sumas 980 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, 980/2=490 eurot. Tagastatav summa kanda HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele tööpäevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.