lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4849/18

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4849/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 38 lg 2Menetluse kinniseks kuulutamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 452 lg 6Otsuse avalikult teatavakstegemineTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4849

Tsiviilasi

Y hagi X AS-i ja V. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Y (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Sirk (Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, asukoht Vabaduse pst 59, Tallinn, 11211 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja I X AS (rg-kood XXX, asukoht XXX, e-post xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige C.. Kostja II V. (isikukood xxx, registrujärgne elukoht xxx hagiavaldusel märgitud elukoht xxx e-post xxx. Kostjate esindajad vandeadvokaat Helena Noot ja vandeadvokaat Toomas Pikamäe (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, asukoht Kentmanni 4/Sakala 10, Tallinn, 10116 Harju maakond, e-post [email protected] [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Y. X AS seadusliku esindaja C. ja V. vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
1.1.X AS tasub Y-le 8500 eurot.
1.2.X AS tasub summa viie tööpäeva jooksul kompromissimääruse jõustumisest Y. arveldusarvele nr EEXXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Käesoleva kompromissiga ei loobu pooled oma esitatud seisukohtadest ja positsioonidest seoses 11.04.2017 sündmusega. Kompromiss on sõlmitud eesmärgiga lõpetada õigusvaidlus.
1.4.I. K. loobub käesoleva kompromissiga muudest 11.04.2017 sündmusega seotud kahjunõuetest (sh viivistest) kostjate (nii X AS kui V. ) vastu.
1.5.Käesoleva kompromissi tingimused (va punktis 1.3. nimetatud ulatuses) on konfidentsiaalsed ning pooled kohustuvad hoidma kompromissi sisu ja tingimusi saladuses ning mitte avaldama neid kolmandatele isikutele, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevate kohustuse täitmiseks ning juhul, kui pool on andmete avaldamiseks õigusaktidest tulenevalt kohustatud.
1.6.Pooled ei esita vastastikku menetluskulude nõudeid, st poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Kuivõrd pooled soovivad hoida kompromissi sisu ja tingimusi konfidentsiaalsena, siis kuulutatakse tsiviilasja menetlus osaliselt ehk kompromisslepingu sisu ja tingimuste osas kinniseks TsMS § 38 lg 2 alusel (va punktis 1.3. nimetatud ulatuses) ja avalikustatakse üksnes kohtumääruse resolutsioon TsMS § 452 lg 6 alusel.
1.8.Kohtumääruse avalikustamisel asendatakse määruse tekstis menetlusosaliste andmed TsMS § 462 lg 2 alusel tähemärkidega.
1.9.Pooled on teadlikud kõikidest kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Lõpetada menetlus Y. hagis X AS-i ja V. vastu kahju hüvitamiseks. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu ühe tööpäeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja