lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-9881/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 29.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9881/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
478
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2022, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9881

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi G.R-i vastu põhivõla, intressi, lepingu haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio, registrikood 16013522, lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner, Julianus Inkasso OÜ, e-post [email protected] Kostja: G.R

Menetlustoiming

Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AS Aktiva Portfolio hagi G.R-i vastu G.R-i ja Inbank AS vahel sõlmitud laenulepingutest L89002228131 ja L89003039206 tuleneva põhivõla, intressi, lepingu haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõiv 385 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, märkides selgituseks tsiviilasja numbri 2-22-9881.
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasjas 2-22-9881 AS Aktiva Portfolio hagi G.R-i vastu G.R-i ja Inbank AS vahel sõlmitud laenulepingutest L89002228131 (12.12.2018) ja L89003039206 (11.10.2019) tuleneva põhivõla, intressi, lepingu haldustasu, sissenõudmiskulu ja viivise nõudes. Hageja esitas 01.11.2022 avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja soovib hagi tagasi võtta kuna hageja esitatud hagi alusel on kostja

ja Inbank AS vahel sõlmitud lepingutest nr L89002228131 ja L89003039206 tulenevates nõuetes alustatud tsiviilasi nr 2-21-18950. Hageja palub kohtul tagastada asjas 2-22-9881 tasutud riigilõivu summas 385 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428, märkides makse selgitusse tsiviilasja numbri 2-22-9881. Kostja kohtu määratud tähtajaks hagi tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 alusel võib hageja võtta hagi kuni eelmenetluse lõpuni tagasi kostja nõusolekuta. Tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis ja hageja on 01.11.2022 esitatud avaldusega võtnud hagi tagasi. Seega kohus jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 kohaldades hagi läbi vaatamata.
3.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ka määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotust hagi läbi vaatamata jätmisel reguleerib TsMS § 168. TsMS § 168 lõigetes 3–5 loetletud erisusi asjas pole ja menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kohus andis 02.11.2022 kirjaga kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostjale on kohtunõue kätte toimetatud, kostja kohtule ei vastanud. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks menetluses osalenud ega menetluskulusid kandnud. Seega määrab kohus, et kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 385 eurot ja taotleb riigilõivu tagastamist. Kuna hagi tagasivõtust sõltumata tuleks hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel, sest kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (tsiviilasi 2-21-18950), rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagejale TsMS § 153 lg 1 p 3 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu 385 eurot hageja näidatud arvelduskontole.
4.Maakohtu määruse peale, millega avaldus jäetakse läbi vaatamata, võib TsMS § 427 alusel esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja