Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

7,x 4,91 2,55 2,82 21,13 8,59 10,34 41,x

161x586 Kokku III järk

KÕIK KOKKU

4186,62 4186,62 28 207,60

Ühegi tunnustatud nõude puhul ei ole tegemist solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tuleneva nõudega.

Tsiviilasi nr 2-21-16747 Ühegi tunnustatud nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet.

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrata X pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot), millest x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot) hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot) hüvitada pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (registrikood 10016048), konto nr EE861010902001530007 (SEB Pank AS).

Vabastada Andrus Õnnik X pankrotihalduri ülesannete täitmisest.

Algatada menetlus võlgnik X pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:

-

Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul Xl õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

-

Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb Xl esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 23. november 2022 – 22. november 2023 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 23. november 2023. a.

-

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

-

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

-

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul X ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik X kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.

-

Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest kolme aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1 koosmõjus PankrS § 1933 lg-ga 2). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustuste vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige kohustust teha või otsida tööd, millest saadav sissetulek võimaldaks teha makseid võlausaldajatele), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastama

Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada 2 (8)

Tsiviilasi nr 2-21-16747 Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6). Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD JA PANKROTIMENETLUSE KÄIK

Tsiviilasi nr 2-21-16747 Pankrotimenetluse ajal oli võlgniku sissetulekuks xxxxxxxxx saadav tulu ( 367-1163€/kuus) ning töövõimetoetus (258-288€/kuus). Sissetuleku arestimisel on arvestatud sellega, et tal on 3 alaealist last. Võlgnik on haldurile teatanud, et alates 15.08.2022 ei tööta ta enam xxxxxxxx ja end FIE-na äriregistrist kustutanud (19.08.2022). Ta on registreeritud töötuna Töötukassas ning kavatseb Töötukassa kaudu õppida bussijuhiks. Pankrotihaldurile pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. X pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi, sh. vajadusel kasutada oma ülesannete täitmiseks spetsialistide (nt võlanõustajate või juristide) abi. X maksejõuetuse põhjuseks on oma maksevõimet ületavate laenude vastutustundetu võtmine. Maksejõuetuse tekkimisele aitasid kaasa võlgniku osaline töövõimetus ja sellest tingitud pikaajalise töösuhte lõppemine. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2020 aasta alguses. X maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotimenetluse käigus on haldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 246,40 eurot (10 kuud ja 8 päeva x 24€/kuu, sh käibemaks). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on tegemist halduri üldiste kuludega , mis kaetakse halduri tasu arvelt X pankrotimenetluses on pankrotihaldur esitanud neljale pangale pankrotimääruse ning vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõigused (30 min), koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), valmistanud ette (sh koostanud PankrS § 127 kohase aruande, hääle andmise ettepaneku, halduri tasu kalkulatsiooni) ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku ning koostanud koosoleku protokolli (1 tundi), võtnud vastu nõuded, kontrollinud nõudeavalduste vastavust seadusele, esitanud puuduste kõrvaldamise nõuded ning kontrollinud puuduste kõrvaldamist (1,5 tundi), viinud läbi nõuete kaitsmise, sh kontrollinud nõuete põhjendatust, koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja, esitanud nõudele vastuväite ja koostanud ning esitanud kohtule lõpliku võlausaldajate nimekirja (1,5 tundi), koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min), tegelenud pankrotivarasse kuuluva sõiduki (kaasomandiosa) müügiga, st koostanud enampakkumise kuulutuse, viinud läbi 4 enampakkumist, vormistanud müügi (1 tund), suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku sissetulekuid ja laekumisi, arvutanud välja ja andnud võlgniku kasutusse mittearestitavad summad, edastanud võlgnikule juhendi kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks (2 tundi), koostanud menetluse lõpetamise aruande, sh selgitanud välja kohustustest vabastamise menetluseks vajalikud võlausaldajate rekvisiidid (2,5 tundi). Kokku on haldur kulutanud 11 tundi. X pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 969,10 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on sellelt arvutatud halduri tasu alammäär 232,58 eurot, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses, millest lähtuvalt tuleb halduri tasu arvestada PankrS § 65 lg 11 alusel ja § 23 lg 3 sätestatud suuruses. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x eurot/tunnis (lubatud kuni 130,80 eurot/tunnis), on halduril õigus tasule summas x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot). Kuna menetluses on vahendeid halduri tasu maksmiseks vaid x euro ulatuses (st tasu x eurot + käibemaks x eurot), siis taotleb haldur tasu osalist hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Haldur palub tasu välja maksta OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole.

Tsiviilasi nr 2-21-16747 pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise, ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (1320 eurot) deposiiti. Kohtu vastav määrus tehti 14.11.2022 ning tähtaeg summa tasumiseks oli 21.11.2022. Pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.11.2022 (teadaande number 2001149). Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale, samadele järeldustele on kohus jõudnud ka pankrotimääruses. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 tähenduses seoses kergekäeliselt ja mõtlematult laenude võtmisega jooksvate vajaduste katteks hindamata piisavalt enda majanduslikku võimekust kohustusi täita. Maksejõuetus tekkis hiljemalt 2020 aasta alguses.

Tsiviilasi nr 2-21-16747 suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; 2) haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; 3) kohus peab seda põhjendatuks. PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmäär on käesoleval juhul 410,90 eurot.

Tsiviilasi nr 2-21-16747

Tsiviilasi nr 2-21-16747 Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: X, xxxxxxxxxxx 8) Aktiva Portfolio AS, rg-kood 16013522 Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: X, xxxxxxxxxxx 9) GS Gore OÜ, rg-kood 161x586 Postiaadress: Jõe 2a, Tallinn 10151 e-post: [email protected] Makse saaja: GS Core OÜ Konto nr: EE112200221076533241 Viitenumber: 57215 Selgitus: 706926406, X (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.