Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-20-4690/71

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-20-4690/71
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.11.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1583

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vaidlustaja teade

Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-11

Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine

Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-02-11

Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-11

Riigi IT Keskus · Väljaminev kiri · 2022-10-26

Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-05-14

Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2022-08-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 150 lg 2, 3, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 430 lg 3Kompromiss TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale TsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ Kalevi Veekeskus11053554(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2022, Tallinn Tsiviilasja number

2-20-4690

Tsiviilasi

Energiaturu Vesi OÜ hagi AKTSIASELTSI TALLINNA VESI vastu teenuse müügilepingu kehtivuse tuvastamiseks ja lepingu jätkamise kohustamiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Harju Maakohtu 28.09.2020 otsus

Kaebuse esitaja, liik

AKTSIASELTSI TALLINNA VESI apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Hageja Energiaturu Vesi OÜ (registrikood 16319927), seaduslik esindaja juhatuse liige KS ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik Kostja AKTSIASELTS TALLINNA VESI, seaduslik esindaja juhatuse liige AT ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Lipstok

Kompromissiga endale kohustusi võtvad menetlusvälised isikud

OÜ Kalevi Veekeskus (registrikood 11053554), seaduslik esindaja juhatuse liige PB

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 28.09.2020 otsus tsiviilasjas nr 2-20-4690 ning kinnitada hageja Energiaturu Vesi OÜ, kostja AKTSIASELTSI TALLINNA VESI, ja menetlusvälise isiku OÜ Kalevi Veekeskus vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss.

1.1.Kostja ja OÜ Kalevi Veekeskus allkirjastavad koos kompromissiga uue veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuse müügilepingu kostja tavapärastel tingimustel ning edasilükkaval tingimusel, s.t nimetatud uus teenuse müügileping jõustub pärast seda, kui on täidetud kõik järgmised tingimused: (i) kohus on kinnitanud käesoleva kompromissi ning (ii) vastavalt kompromissi punktile 1.3.1. loetakse lõppenuks hageja ja kostja vahel sõlmitud veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuse müügileping nr T0017437 (kompromissi lisa 2). See tähendab, et erinevalt hageja ja kostja vahel

Sarnased lahendid

Võlaõigus

22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

TsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

sõlmitud veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuse müügilepingus nr T0017437 sisalduvast kokkuleppest ei kasutata OÜ Kalevi Veekeskus ja kostja vahel sõlmitud lepingus vahearvesteid, mille näite arvestataks reoveekoguse määramisel maha peaveearvesti näidust. See tähendab, et OÜ Kalevi Veekeskus ja kostja vahel sõlmitud lepingus käsitletakse OÜ Kalevi Veekeskus basseinivett reoveena, mis kuulub puhastamisele ja mille pealt makstakse tasu reoveepuhastamise eest.

1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale 250 000 eurot hageja kontole nr EE147700771006635876 hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest. Juhul, kui kostja viivitab kompromissis sätestatud tasumiskohustuse täitmisega, kohustub kostja maksma hagejale viivist 0,1% võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3.Kompromissi punktis 1.2. nimetatud 250 000 euro laekumisel hageja kontole loevad pooled automaatselt ilma selle kohta täiendavat kokkulepet sõlmimata:

1.3.1.hageja ja kostja vahel sõlmitud veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuse müügilepingu nr T0017437 kehtivuse lõppenuks;

1.3.2.kompromissi lisana 1 esitatud joonisel pruuni värviga tähistatud torustiku ja pumpla omandiõiguse üle läinuks hagejalt kostjale. Juhul, kui kostja seda taotleb, kohustub hageja 7 päeva jooksul, arvates kostja poolt taotluse esitamisest, väljastama kostjale eraldi kirjaliku kinnituse kõnealuse torustiku ja pumpla omandiõiguse ülemineku kohta hagejalt kostjale;

1.3.3.kompromissi lisana 1 esitatud joonisel lilla värviga tähistatud torustiku omandiõiguse üle läinuks hagejalt OÜ-le Kalevi Veekeskus. Juhul, kui OÜ Kalevi Veekeskus seda taotleb, kohustub hageja 7 päeva jooksul, arvates OÜ Kalevi Veekeskus poolt taotluse esitamisest, väljastama kostjale eraldi kirjaliku kinnituse kõnealuse torustiku omandiõiguse ülemineku kohta hagejalt OÜ-le Kalevi Veekeskus.

1.4.Hageja kohustub pärast kompromissi punktis 1.2. nimetatud 250 000 euro laekumisest hageja kontole andma vajalikud nõusolekud ning ilmuma notari tehingusse 29.05.2018 Tallinna linnaga sõlmitud isiklike kasutusõiguste seadmise lepingute lõpetamiseks ja nende alusel Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa: − number 20479001 kolmandasse jakku neljandale järjekohale, − number 11699350 kolmandasse jakku esimesele järjekohale, − number 25591301 kolmandasse jakku üheteistkümnendale järjekohale hageja kasuks seatud isiklike kasutusõiguste kustutamiseks vajaliku kokkuleppe sõlmimiseks ja kinnistusosakonnale esitamiseks eeldusel, et kostja organiseerib ja korraldab nimetatud tehingud. Kostja teavitab hagejat nimetatud tehingute täpsest ajast ja kohast vähemalt 1 nädal ette ning hageja kohustub kostja poolt määratud ajal ja kohas tehingusse ilmuma.

1.5.Kostja kohustub korraldama, et:

1.5.1.Tallinna linn sõlmib kostjaga uue isikliku kasutusõiguse seadmise lepingu kompromissi alusel hagejalt kostjale üle antava torustiku ja pumpla kasutamiseks ulatuses, milles need asuvad Tallinna linnale kuuluvatel kinnistutel;

1.5.2.Tallinna linn sõlmib OÜ-ga Kalevi Veekeskus uue isikliku kasutusõiguse seadmise lepingu kompromissi alusel hagejalt OÜ-le Kalevi Veekeskus üle antava torustiku kasutamiseks ulatuses, milles see asub Tallinna linnale kuuluvatel kinnistutel.

1.6.OÜ Kalevi Veekeskus kinnitab, et tema on sõlminud kompromissi lisas 1 toodud joonisel pruuni värviga tähistatud pumpla elektrienergiaga varustamiseks vajaliku lepingu. OÜ Kalevi Veekeskus kinnitab, et ta kohustub seda lepingut edasi täitma ning tasuma pumplas kasutatava elektrienergia eest ning tal puudub õigus nõuda pumplas kasutatava elektrienergia eest kostjalt kui pumpla uuelt omanikult mistahes tasu või kompensatsiooni, eeldusel, et kostja kasutab pumplat senisel viisil üksnes OÜ Kalevi Veekeskus kinnistult vee ärajuhtimiseks. Juhul, kui kostja muudab pumplaga ühendatud torustiku konfiguratsiooni, mille tulemusel muutub pumpla ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni osaks ning mille tulemusel kostja kasutab pumplat igapäevaseks vee ära juhtimiseks olenemata, kas vesi pärineb OÜ Kalevi Veekeskus kinnistult või muudelt kolmandatele isikutele kuuluvatelt kinnistutelt, siis sellise pumpla kasutuse puhul peab kostja ise pumplas kasutatava elektrienergia eest tasuma. OÜ Kalevi Veekeskus on kohustatud kostjat viivitamatult teavitama kõikides pumpla töös ilmnenud riketest. Kostja on kohustatud rikked kõrvaldama. Kostja on kohustatud pumplat hooldama. Käesolevas punktis sätestatud kohustused kehtivad tähtajatult. Käesolevas punktis sätestatud poolte kohustused ja vastutus on ammendavad ning OÜ Kalevi Veekeskus ei ole õigust nõuda kostjalt kahju hüvitamist lähtuvalt pumplas toimunud avariidest, võimalikest seiskumistest mistahes muudel põhjustel, sh tehniline seisukord ja/või selle tagajärgedest tulenevalt, nt veeuputus OÜ Kalevi Veekeskus ehitistes või kinnistul ning lisaks pooled mõistavad, et kostja ei vastuta pumpla jõudluse eest ega võimaliku kahju eest, mille tekkimise põhjuseks on pumpla ebapiisav jõudlus.

1.7.Kostjal on kohustus kompromissi lisana 1 esitatud joonisel pruuni värviga tähistatud torustiku lühem haru 9 kuu jooksul käesoleva kompromisslepingu sõlmimisest ümber ehitada, et tagada normaalolukorras OÜ Kalevi Veekeskus basseinivete isevoolne juhtimine reoveekanalisatsiooni. Ümberehitamisel kohustub kostja paigaldama uuele süsteemile OÜ Kalevi Veekeskus huvides tagasilöögiklapi. Lisada käesoleva määruse lisana kompromissiosaliste vahel kokkulepitud torustiku skeem (lisa nr 1) ja veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuste müügileping nr T0020538 (lisa nr 2). Lisad nr 1 ja nr 2 on käesoleva määruse lahutamatud lisad. Tühistada 26.03.2019 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kohustas kostjat jätkama veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuse müügilepingu nr T0017437 täitmist ning vastava teenuse osutamist hagejale kuni käesolevas asjas menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4690. Tagastada AKTSIASELTSILE TALLINNA VESI pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust (150 eurot) ja selleks kanda 150 eurot AKTSIASELTSI TALLINNA VESI arveldusarvele nr EE762200221001198282.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või

muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Asjaolud ja menetluse käik

1.Energiaturu Võrguehitus OÜ (hageja) esitas 25.03.2020 Harju Maakohtule hagi AKTSIASELTSI TALLINNA VESI (kostja) vastu teenuse müügilepingu kehtivuse tuvastamise ja lepingu jätkamise kohustamise nõudes. 24.11.2021 määrusega luges kohus Energiaturu Vesi OÜ hageja üldõigusjärglaseks ning lubas Energiaturu Vesi OÜ-l astuda Energiaturu Võrguehitus OÜ asemel hagejana menetlusse.

2.Maakohus rahuldas hagi 28.09.2020 otsusega ja tuvastas poolte vahel 08.08.2019 sõlmitud veevarustuse, reovee ja sademevee ärajuhtimise teenuse müügilepingu nr T0017437 kehtivuse ning kohustas kostjat nimetatud teenuse müügilepingut täitma. Kõik menetluskulud jäid kostja kanda. Kohus määras menetluskulud rahaliselt kindlaks ja mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude hüvitise 14 750 eurot ning kohustas tasuma sellelt summalt viivist seadusjärgses määras. Kohus jättis otsuses 26.03.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse otsuse täitmist tagava abinõuna.

3.Kostja esitas 28.10.2020 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse ja teha uue, millega jätta hagi rahuldamata ning jätta mõlemas kohtuastmes menetluskulud hageja kanda. Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu.

4.Pooled ja menetlusväline isik esitasid 18.11.2022 allkirjastatud kompromissi koos kahe lisaga. Pooled palusid kinnitada kompromissi, tühistada maakohtu lahendi ja kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kostja palus tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust. Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse edasikaebe tähtaega ühele tööpäevale ja kinnitasid, et kompromissi sõlmimise õiguslikud tagajärjed olid neile teada. Ringkonnakohtu põhjendused

5.Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad.

6.Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 430 ja 432).

7.TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled taotlesid kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamist. Ringkonnakohus rahuldab selle taotluse.

8.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks (TsMS § 174 lg 1).

9.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et avalduse

läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Kohus tagastab riigilõivu TsMS § 150 lg 4 sätestatud korras. Kostja palus tagastada riigilõivu 150 eurot enda pangakontole. Kostja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 300 eurot. Ringkonnakohus rahuldab kostja taotluse ja tagastab riigilõivu 150 eurot taotluses märgitud pangakontodele.

10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani. Ringkonnakohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt avaldatule. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja