Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-25-121875

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

.11.2025 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-121875

Tsiviilasi

TopCar OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A.Š. vastu 1415,69 euro nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: TopCar OÜ (registrikood: 14037863; aadress: XXX-i , 48303 XXX ; e-post: Hageja esindaja: Ade Pootsik (Delaade OÜ; e-post: Kostja: A.Š. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i , 48103 XXX ; e-post: Keelduda menetlusse võtmast TopCar OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldust A.Š. vastu 1415,69 EUR nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 09.10.2025 määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. TopCar OÜ lepinguline esindaja Ade Pootsik sai kohtu 09.10.2025 määruse kätte 23.10.2025. Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 06.11.2025. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.