lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-11853/12

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11853/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1803
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Selge Ehituse Osaühing10377102

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2022.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-11853

Tsiviilasi

H H (H, isikukood xxx, elukoht xxx) avaldus Selge Ehituse Osaühingu (registrikood 10377102, asukoht Sassi Jälgimäe küla Saku vald 76404

HARJU

MAAKOND)

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada H H avaldus Selge Ehituse Osaühingu pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Selge Ehituse Osaühingu pankrot 21.11.2022.a kell 13.00.
3.Nimetada Selge Ehituse Osaühingu pankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52 10132 TALLINN; telefon xxx, xxx; e-post xxx).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 07.12.2022.a kell 10.45 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kohustada Selge Ehituse Osaühingu juhatuse liiget Monika Selget (Selge, isikukood xxx) esitama pankrotihaldurile Selge Ehituse Osaühingu bilanss ja kasumiaruanne 2021. ja 2022. aasta kohta vastamise seisuga, Selge Ehituse Osaühingu vara ja võlgade nimekiri 2021. aasta kohta seisuga 31.12.2021 ja 2022. aasta kohta vastamise seisuga ning Selge Ehituse Osaühingu kvartaalsed bilansid 2021-2022. aasta kohta vastamise seisuga hiljemalt 02.12.2022.a.
6.Kohustada Selge Ehituse Osaühingu juhatuse liiget Monika Selget (e-post [email protected], xxx) kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- või kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust 07.12.2022.a kell 10.45 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007).
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Pärna tasuks 1690 eurot, millele lisandub käibemaks summas 338 eurot, kokku summas 2028 eurot.
10.Hüvitada ajutise pankrotihalduri Martin Pärna tasu summas 2000 eurot H H poolt 24.08.2022 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 2000 euro arvelt ja kanda see OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank.
11.Ajutise pankrotihalduri tasu ülejäänud osa, mida võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud summa ei kata, mõista välja H H pankrotivarast.
12.Menetluskulud jätta H H kanda.
13.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused H H esitas 12.08.2022 kohtule avalduse Selge Ehituse Osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Avaldaja nõue tuleneb võlausaldaja ja võlgniku vahel 08.11.2021 sõlmitud ehitustöövõtulepingust, mille alusel kohustus võlgnik teostama aadressile xxx Harjumaal rajatava eramu ehitustööd. Tööde maksumuseks oli lepingu kohaselt 170 869 eurot ilma käibemaksuta ning tööde lõpetamise tähtajaks 28.02.2022. Avaldusest nähtuvalt tasus võlausaldaja võlgnikule ettemaksuna 71 500 eurot, kuid seoses asjaoluga, et võlgnik ei olnud võimeline töövõtulepingut nõuetekohaselt täitma, taganes võlausaldaja 22.03.2022 avaldusega lepingust ning esitas nõude ettemaksuna enamtasutud 53 546 euro tagastamiseks. Avalduse kohaselt esitas võlausaldaja võlgnikule 22.06.2022 nõude ja pankrotihoiatuse. Võlgniku seaduslik esindaja sai pankrotihoiatuse kohtutäituri vahendusel kätte 28.06.2022, kuid kohustust kuni käesolevani täitnud ei ole. Võlausaldaja täitmata nõuded võlgniku vastu on 55 235 eurot (so põhikohustus 53 546 eurot ja viivisintress 1690 eurot). Võlausaldaja hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlausaldaja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Harju Maakohtu 23.08.2022 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ning anti võlausaldajale tähtaeg ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 euro tasumiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Deposiit summas 2000 eurot tasuti 24.08.2022. 25.08.2022 määrusega andis kohus võlgnikule tähtaja pankrotiavalduse osas vastuväite esitamiseks. Võlgnik pankrotiavaldusele vastuväidet ei esitanud. Harju Maakohtu 15.09.2022 määrusega nimetas kohus võlgniku ajutiseks halduriks Martin Pärna. 10.10.2022 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustab võlgniku pankrotivara Swedbank AS arveldusarvel olevast 4 eurost, kuid võlgniku kohustuste suurus on vähemalt 78 696,75 eurot. Äriregistri andmebaasi kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Võlgnikul puudub seega vara, mille arvelt oleks võimalik tasuda pankrotimenetluse kulusid. Ajutisele haldurile teadaoleva informatsiooni kohaselt ei ole võimalik võlgniku majandustegevust jätkata ja tervendamise võimalused puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku majandustegevus on lõppenud, vara eelduslikult puudub ja kohustusi on vähemalt summas 78 696,75 eurot. Ajutise halduri hinnangul saab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes ja selle tekkimise ajaks 2022. aasta I poolt. Vara tagasivõitmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutise halduri hinnangul võib vara tagasinõudmise võimalus

esineda võlgniku juhatuse liikme Monika Selge suhtes. Haldur palub kohtul teha võlausaldajatele ettepanek kanda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2500 eurot 10 kalendripäeva jooksul. Võlgnik ega võlausaldaja ajutise pankrotihalduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. Harju Maakohtu 08.11.2022 määrusega tegi kohus Selge Ehituse Osaühingu pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) ettepaneku tasuda võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 18.11.22 pankrotimenetluse kulude deposiit summas 2500 eurot. Võlausaldaja tasus deposiidi summas 2500 eurot 15.11.2022. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo esinemine. PankrS § 31 lg 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Martin Pärna ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 07.12.2022.a kell 10.45 (Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn, saal 3007). Täiendavaid täitemenetluse või hagi tagamise abinõusid kohus ei rakenda. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus pankrotimääruse registripidajale märkuse tegemiseks kinnistusraamatusse. Kuivõrd võlgnikule kinnisvara ei kuulu, ei ole vajadust edastada määrust registripidajale. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga vara, sealhulgas kohustuste nimekirja. Sama paragrahvi lg 11 kohaselt peab võlgnik PankrS § 85 lõikes 1 nimetatud kohustuse täitma viivitamata pärast vastava nõude saamist. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist (PankrS § 85 lg 2 ja 3). Võlgniku või võlgniku lähikondse poolt pankrotimenetluses teabe andmise kohustuse täitmiseks

antud teavet võib võlgniku või võlgniku lähikondse suhtes läbiviidavas süüteomenetluses kasutada tõendina ainult teavet andnud isiku kirjalikus vormis antud nõusolekul (PankrS § 85 lg 4). Vastavalt halduri taotlusele kohustab kohus võlgniku liiget Monika Selget esitama pankrotihaldurile Selge Ehituse Osaühingu bilanss ja kasumiaruanne 2021. ja 2022. aasta kohta vastamise seisuga, Selge Ehituse Osaühingu vara ja võlgade nimekiri 2021. aasta kohta seisuga 31.12.2021 ja 2022. aasta kohta vastamise seisuga ning Selge Ehituse Osaühingu kvartaalsed bilansid 2021-2022. aasta kohta vastamise seisuga hiljemalt 02.12.2022.a. Kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget Monika Selget kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ning majandus- või kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust 07.12.2022.a kell 10.45. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Kui Monika Selge nimetatud nõudeid ei täida, võib kohus Monika Selget trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Vabariigi Valitsuse 09.12.2021 määrusega nr 116 „Töötasu alammäära kehtestamine“ on kuutasu alammääraks kehtestatud 654 eurot. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega (654:5) 130,80 eurot. PankrS § 23 lg 3 ja 65 lg 1’ kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse v.a käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on ajutine haldur märkinud ülesannete täitmiseks kulunud tööajaks 13 tundi. Kohus leiab, et ajakulu on põhjendatud ja vastab antud pankrotimenetluse mahule ja keerukusele, samuti halduri kutseoskustele. Tunnitasu on määras 130 eurot/tund, mis on vastavuses ajutise halduri tunnitasu ülemmääraga. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 1690 eurot (13 x 130), millele lisandub käibemaks summas 338 eurot, kokku summas 2028 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus määrab ajutise halduri tasu Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kasuks. Haldur on palunud ajutise halduri tasu mõista välja kohtudeposiiti tasutud summast. Kohus asub seisukohale, et ajutise pankrotihalduri tasu summas 2000 eurot kuulub hüvitamisele H H poolt 24.08.2022 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 2000 euro arvelt. Ajutise

halduri tasu summas 2000 eurot tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarvele nr xxx. Ajutise pankrotihalduri tasu ülejäänud osa, mida võlausaldaja poolt kohtudeposiiti tasutud summa ei kata, mõista välja võlgniku pankrotivarast. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast ning lõike 1 p 1 järgi on pankrotimenetluse kulud mh menetluskulud. Pankrotiseadus ei reguleeri võlausaldaja menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Seetõttu kohalduvad PankrS § 3 lg 2 alusel tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) sätted. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus, vastavalt võlausaldaja taotlusele, jätab menetluskulud võlgniku kanda. Vastavalt PankrS § 93 lg 1 võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja