Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-4739/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.11.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 951

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Krediidikaitse Grupp OÜ11693223(Hageja)Lendav Taldrik OÜ11922122(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2025, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-4739

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Lendav Taldrik OÜ ja G.O vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

12 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Priit Kirotar Kostja I: Lendav Taldrik OÜ (registrikood 11922122, asukoht: XXX) Kostja II: G.O (isikukood XXX, elukoht: XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostjate Lendav Taldrik OÜ ja G.O suhtes.

2.Mõista Lendav Taldrik OÜ-lt ja G.O-lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja võlgnevus summas 8 302 eurot, millest põhinõue moodustab 6 000 eurot, intress 1 786 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 516 eurot.

3.Mõista Lendav Taldrik OÜ-lt ja G.O-lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja täiendav viivis 0,2 % põhinõude (6 000 eurot) tasumata osalt päevas alates 27.03.2025 (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3 698 eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb solidaarselt Lendav Taldrik OÜ-l ja G.O-l tasuda hagejale Krediidikaitse Grupp OÜ-le alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus Hageja esitas Harju Maakohtule 26.03.2025 hagiavalduse solidaarkostjate Lendav Taldrik OÜ ja G.O vastu. Hagiavalduse kohaselt Credit Invest OÜ (edaspidi ka laenuandja) ja Lendav Taldrik OÜ (edaspidi ka kostja I või laenusaaja) sõlmisid 26.11.2020. a laenulepingu nr xxx (edaspidi ka laenuleping). Laenulepingu kohaselt andis laenuandja laenusaajale laenu 6000 eurot ning laenusaaja kohustus tasuma laenujäägilt intressi 6% kuus. Laenuandja kandis laenusumma laenusaaja arvelduskontole 26.11.2020. Laenuandja ja laenusaaja G.O (edaspidi ka kostja II) sõlmisid 26.11.2020 laenusaaja laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingu nr xxx. Käenduslepingu kohaselt vastutab kostja II laenusaaja poolt tagastamata laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 12 000 eurot. Laenuandja ja laenusaaja on leppinud kokku, et juhul kui laenusaaja ei täida laenulepingust tulenevaid rahalisi kohustusi nõuetekohaselt, kohustub laenusaaja maksma viivist 0,2% nõuetekohaselt tasumata summalt päevas (põhitingimuste p 3.7 ja üldtingimuste p 7.1). Kuna laenusaaja rikkus laenulepingut, siis ütles laenuandja laenulepingu erakorraliselt üles alates 11.02.2025. Laenuandja ja hageja sõlmisid 13.02.2025 nõude loovutamise lepingu, mille kohaselt loovutas laenuandja laenulepingust ning käenduslepingust tulenevad nõuded hagejale. Laenuandja teavitas kostjaid nõuete loovutamisest samal päeval. Kostja I G.O on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse kätte saanud tähitult posti teel 07.05.2025. Menetluskulude nimekiri on kätte toimetatud 29.09.2025 kostjale I TsMS § 3111 2