Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-22-11329

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (edaspidi hageja) esitas hagi V J (edaspidi kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt mõistsid Viru Maakohus 03.09.2020. a ja Tartu Rindkonnakohus 20.04.2021. a otsusega (jõustunud 22.05.2021) kriminaalasjas nr 1-20-5638 kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver S P suri. Kuriteoohvri ülalpeetava A V P seaduslik esindaja J Š (eeskostja Narva linnavalitsus) ja O P esitasid 05.05.2020 taotluse ohvriabi seaduse alusel toitja (ohvri) surmast tuleneva kahju hüvitamiseks ohvri ülalpeetavale. A V P on kuriteoohvri S P alaealine laps ja O P ohvri osalise töövõimega ülalpeetav lesk. Sotsiaalkindlustusamet määras 17.06.2020. a otsusega nr KTO652-1 S P ülalpeetavatele AV P ja O P toitja surmast tulenev kahjuhüvitis alates 12.04.2020. Ajavahemikul 12.04.2020 kuni 30.11.2021 on S P ülalpeetavatele makstud toitja surmast tulenevat kahjuhüvitis 4343,34 eurot ning tulevikunõue 5246,66 eurot. Hageja jätkab S P ülalpeetavale hüvitise maksmist igakuiselt kuni hüvitise maksmise aluse ära langemiseni või hüvitise piirmäära täitumiseni. TsMS § 369 alusel esitab hageja nõude ka tulevikus sissenõutavaks muutuvate kohustuste täitmiseks. Kostja on kahju eest vastutavaks isikuks ja kannatanul on õigus nõuda kostjalt ülalpidamist. Riigil on õigus esitada nõue väljamakstud hüvitise ulatuses kuriteo eest vastutava isiku (kostja) vastu. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja ohvriabi seaduse alusel ajavahemikul 12.04.2020 kuni 30.11.2021 makstud hüvitis 4343,34 eurot ning tulevikunõue 5246,66 eurot, kokku 9590 eurot; alates 12.04.2020 makstud igakuine hüvitis mõista OAS sätestatud suuruses kuni hüvitise maksmise aluse ära langemiseni (kuni 18. eluaastani või õppimise korral 24. eluaastani) või hüvitise piirmäära täitumiseni (hüvitise piirmäär 9590 eurot). Riigile regressi korras tagastatava hüvitise palub hageja üle kanda hagiavalduses märgitud arveldusarvele. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega.

2(4)

2-22-11329 Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik asukoht on teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 12.10.2022. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohus selgitas kohtuteates kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule ei vastanud ja hagile vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS § 407) lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole hagi üle vaidlust ning hagi tuleb rahuldada kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud OAS §-dega 9, 14, 15, § 17 lg 1 p 2 ja 31 ning VÕS §-dega 1043, 1045, § 129 lg 3 ja 130 ja TsMS §-ga 369. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsuse täitmise kord Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viisi ja korra ning kohustab kostjat maksma väljamõistetud summad hageja poolt määratud arveldusarvele. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 8 alusel on hageja riigilõivu tasumisest vabastatud. Kohtu hinnangul puuduvad hagejal ka lepingulise esindaja kulud, kuna hagejat esindas volituse alusel hageja töötaja finants- ja arendusosakonna sissenõudmise talituse võlahaldur. Teisi menetluskulusid hageja märkinud ei ole. Kostja ei ole menetluses osalenud, mistõttu tal eelduslikult kulud puuduvad. Seega hüvitatavaid menetluskulusid ei ole. 3(4)

2-22-11329 Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus tuleb toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.