lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-18131/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-18131/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1122
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Almiran OÜ16853331(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Kelly-Tonili Hiiemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18131

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Almiran OÜ ja A. T. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 301,14 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Priit Kirotar, Advokaadibüroo LMP, e-post XXX; Kostja I: Almiran OÜ (registrikood 16853331), e-post XXX, juhatuse liige A. T.;

Menetlustoiming

Kostja II: A. T. (isikukood XXX), e-post XXX Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (hageja), Almiran OÜ (kostja 1) ja A. T. (kostja 2, edaspidi koos kostjaga 1 - kostjad) vahel 05.11.2025 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Kompromiss-summa, mille kostjad Almiran OÜ ja A. T. on kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 9557,74 eurot
1.2.Kostjad kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ kontole nr XXX 398,26-euro suuruste osamaksetena igakuiselt 5. kuupäevaks alates 05.12.2025 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule: Nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Makse tähtaeg

Intressi võlg

1

Laenusu Põhio mma sa Riigilõiv makse 05.12.25 6650,57 277,11 21,88

2

05.01.26

6373,46 277,11

21,88

29,65

3

05.02.26

6096,35 277,11

21,88

29,65

4

05.03.26

5819,24 277,11

21,88

29,65

29,65

Viivis e võlg 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8

Maksmata arved

Menetlu skulu

Kogu makse

2,33

21,81

398,26

6373,46

2,33

21,81

398,26

6096,35

2,33

21,81

398,26

5819,24

2,33

21,81

398,26

5542,13

Laenujää k

5

05.04.26

5542,13 277,11

21,88

29,65

6

05.05.26

5265,02 277,11

21,88

29,65

7

05.06.26

4987,91 277,11

21,88

29,65

8

05.07.26

4710,8 277,11

21,88

29,65

9

05.08.26

4433,69 277,11

21,88

29,65

10

05.09.26

4156,58 277,11

21,88

29,65

11

05.10.26

3879,47 277,11

21,88

29,65

12

05.11.26

3602,36 277,11

21,88

29,65

13

05.12.26

3325,25 277,11

21,88

29,65

14

05.01.27

3048,14 277,11

21,88

29,65

15

05.02.27

2771,03 277,11

21,88

29,65

16

05.03.27

2493,92 277,11

21,88

29,65

17

05.04.27

2216,81 277,11

21,88

29,65

18

05.05.27

1939,7 277,11

21,88

29,65

19

05.06.27

1662,59 277,11

21,88

29,65

20

05.07.27

1385,48 277,11

21,88

29,65

21

05.08.27

1108,37 277,11

21,88

29,65

22

05.09.27

831,26 277,11

21,88

29,65

23

05.10.27

554,15 277,11

21,88

29,65

24

05.11.27

277,04 277,04

21,76

29,6

45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,4 8 45,2 7

2,33

21,81

398,26

5265,02

2,33

21,81

398,26

4987,91

2,33

21,81

398,26

4710,8

2,33

21,81

398,26

4433,69

2,33

21,81

398,26

4156,58

2,33

21,81

398,26

3879,47

2,33

21,81

398,26

3602,36

2,33

21,81

398,26

3325,25

2,33

21,81

398,26

3048,14

2,33

21,81

398,26

2771,03

2,33

21,81

398,26

2493,92

2,33

21,81

398,26

2216,81

2,33

21,81

398,26

1939,7

2,33

21,81

398,26

1662,59

2,33

21,81

398,26

1385,48

2,33

21,81

398,26

1108,37

2,33

21,81

398,26

831,26

2,33

21,81

398,26

554,15

2,33

21,81

398,26

277,04

2,31

21,78

397,76

0

1.3.Maksete tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 1738207844. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-18131 menetlus. Menetluskulude jaotus
3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud (resolutsiooni p 4 sätestatud erisusega) poolte endi kanda.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kontole nr XXX (AS XXX). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu vastavalt poolte kompromissile 3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-25-18138 HOOVI Rental OÜ (hageja) hagis Almiran OÜ (kostja 1) ja A. T. (kostja 2) vastu võla nõudes.
2.05.11.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
3.TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.
5.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit pidamata. Menetluskulud
6.TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi kanda. Menetluskulude sellise jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 910 eurot. Pooled esitasid taotluse, et tagastada pool sellest HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kontole nr

XXX (AS XXX).

8.Kohus rahuldab taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks ning tagastab hagejale 455 eurot, s.o 910/2. Edasikaebe õigus
9.TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule.
10.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Samas võivad pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ongi seda õigust kasutanud.
11.Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. Seega märgib kohus, et käesoleva määruse peale saab määruskaebust esitada 3 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtu täiendavad selgitused
12.Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi: 

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina;



kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;



tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;



kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja