Harju Maakohus
Kohtunik
Kai Härmand
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
11.11.2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-1339
Tsiviilasi
Osaühingu King Kinnisvara hagi Giraldo OÜ vastu üürilepingu kehtivuse tunnustamiseks Giraldo OÜ hagi Osaühingu King Kinnisvara, M N, DEFENSOR PACIS OÜ ja Mittetulundusühingu Eesti Veemuuseum vastu üürilepingu ja üürilepingu muutmise kokkulepete tühisuse tuvastamise ning kinnisasjade valduste üleandmise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: King Kinnisvara OÜ (registrikood 10672798, asukoht Vidrike küla, Otepää vald, 67304 Valgamaa), seaduslik esindaja juhatuse liige T N Kostja: Giraldo OÜ (registrikood 11505140, asukoht Kooli tee 21, Püünsi küla, Viimsi vald 74014 Harjumaa), lepinguline esindaja vandeadvokaat Annika Vait, e-post xxx Kostja II: M N (ik xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja III: DEFENSOR PACIS OÜ (rk 12661681, asukoht Harju tn 6, Tallinn, 10130, Harju maakond, epost: xxx)
Menetlustoiming
Kostja IV: Mittetulundusühing Eesti Veemuuseum (rk 80249423, asukoht Kõrgejärve, Vidrike küla, Otepää vald, 67304 Valga maakond, e-post: xxx) Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Veemuuseum ja Giraldo OÜ on kokku leppinud, et Osaühing King Kinnisvara, M N, DEFENSOR PACIS OÜ, Mittetulundusühing Eesti Veemuuseum hüvitavad Giraldo OÜle viimase poolt kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks 7500 eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda Giraldo OÜ arveldusarvele nr xxx käesoleva kompromissi sõlmimise päeval, selle tasumise eest vastutavad Osaühing King Kinnisvara, M N, DEFENSOR PACIS OÜ ja Mittetulundusühing Eesti Veemuuseum Giraldo OÜ ees solidaarselt.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu King Kinnisvara hagi Giraldo OÜ vastu üürilepingu kehtivuse tunnustamiseks ning Giraldo OÜ hagi Osaühingu King Kinnisvara, M N, DEFENSOR PACIS OÜ ja Mittetulundusühingu Eesti Veemuuseum vastu üürilepingu ja üürilepingu muutmise kokkulepete tühisuse tuvastamise ning kinnisasjade valduste üleandmise nõudes. 10.11.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ilma kohtuistungit pidamata. Osaühing King Kinnisvara ja Girado OÜ paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled paluvad lühendada edasikaebe aega kahele päevale. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et Osaühing King Kinnisvara, M N, DEFENSOR PACIS OÜ, Mittetulundusühing Eesti Veemuuseum hüvitavad Giraldo OÜ-le viimase poolt kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks 7500 eurot. Osaühingu King Kinnisvara, M N, DEFENSOR PACIS OÜ ja Mittetulundusühing Eesti Veemuuseum menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Osaühing King Kinnisvara on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 210 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele riigilõivu tasunud isiku kontole. Giraldo OÜ tasus hagi esitamisel riigilõivu 630 eurot. Tagastamisele kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 315 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele Giraldo OÜ kontole. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooled on esitanud taotluse lühendada edasikaebe tähtaega kahel päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.