lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-5030/7

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5030/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1906
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2022, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Kohtuasi

2-22-5030

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Narva linn (linnavalitsuse kaudu), rk 75008485, asukoht Peetri plats 5, Narva linn, e-post: [email protected]

I V pärandvara pankrotimenetlus

Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev, Advokaadibüroo Sven Sillar, Narva osakond, e-post: [email protected] Pärandaja: I V (ik x, surnud xxx) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo, [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada I V (ik x, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pärandvara pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.I V pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõudeid ei ole.
3.Vabastada Ly Müürsoo (ik x) I V pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
4.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 910 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu 182 eurot, kokku 1092 eurot.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Välja mõista pankrotihalduri tasu 540,45 eurot I V pärandvara pankrotivara arvelt ning kanda see OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr X Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.
6.Rahuldada pankrotihalduri Ly Müürsoo taotlus menetlusabi saamiseks ja anda I V pärandvarale menetlusabi 551,55 eurot (koos käibemaksuga), mis tuleb hüvitada riigivahenditest.
7.Riigi Tugiteenuste keskusel maksta pankrotihalduri tasu ja kulud 551,55 eurot (koos käibemaksuga) OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr X Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.

2-22-5030

8.Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise tõttu lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele makse tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 29.06.2022. a määrusega välja I V pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 17.09.2022. a kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, milles teatas kohtule, et antud pankrotimenetluses ei ole pankrotivaras vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihaldur esitas taotluse deposiidi määramiseks ja palus määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 800 eurot. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, palus haldur lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. 19.09.2022. a määrusega määras kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidiks 800 eurot. Kohus tegi võlgniku pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele, sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele, ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 800 eurot kohtu määratud ajaks. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldajad deposiiti ei tasunud. Pankrotihalduri aruanne Pankrotihalduri 17.09.2022 kohtule esitatud aruande kohaselt ei ole I V pärandvara pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Haldur kutsus 09.09.2022.a. algusega kell 11kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine) kohta avaldati elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.09.2022. Ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajatel huvi pankrotimenetluse jätkamiseks.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 

Swedbank AS-s arvelduskonto xxx, mille jääk oli 308,70 eurot. 2(7)

2-22-5030  

AS-s SEB Pank arvelduskonto nr xxx, mille saldo oli 0,01 eurot. Kuna minimaalne ülekande tasu on 0,16 eurot, siis ei arvesta pankrotihaldur selle kontojäägiga kui varaga. COOP Pank AS-s arvelduskontot nr xxx, mille saldo oli 6,81 eurot. Halduri avalduse alusel kandis COOP Pank AS arvelduskonto jäägi, millest oli maha arvestatud ülekande tasu, summas 3,81 eurot pankrotivara hulka.

I Vl oli II pensionisamba konto nr xxx, millel oli Swedbank Pensionifond K60 1083,331 osakut. Halduri avalduse alusel müüs AS Pensionikeskus osakud, müügist laekus 1547,94 eurot pankrotivara hulka. Seega on pankrotivaras 1860,45 eurot. Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta  

Ajutise halduri tasu 1320 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu 29.06.2022.a. määrus). Haldur on I V pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis.

1.Teate koostamine ja saatmine pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta Bigbank AS-le, Aktiva Finants OÜ-le, Narva linnale linnavalitsuse kaudu, teadete koostamine ja saatmine pankroti väljakuulutamise kohta Swedbank AS-le, AS-le SEB Pank ja AS-le COOP Pank, avalduse koostamine ja saatmine AS-le Pensionikeskus (kokku 6 dokumenti), dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine - 1 tund, s.o 1 x 130 eurot = 130 eurot.
2.Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine - 1 tund, s.o. 1 x 130 eurot = 130 eurot.
3.Taotluse koostamine toimkonna moodustamata jätmiseks - 0,5 tundi, s.o 0,5 x 130 eurot = 65 eurot.
4.Ettekande koostamine pankrotivara kohta - 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot.
5.Lõpparuande koostamine - 3 tundi, s.o 3 x 130 eurot = 390 eurot.
6.Arvelduskontodel allkirjaõiguse ümbervormistamine - 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot.
7.Halduri toimiku komplekteerimine - 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 130 eurot = 65 eurot. Kokku kulutas haldur I V pärandvara pankrotimenetluses 7 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, seega tasu kokku 910 eurot, millele lisandub käibemaks 182 eurot, kokku 1092 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Seega on pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku 2412 eurot koos käibemaksuga, millest 1860,45 eurot saab katta pankrotivara arvelt ja 551,55 eurot koos käibemaksuga on haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulenevaid nõudeid I V pärandvara pankrotimenetluses ei ole. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa 3(7)

2-22-5030 Kuna ükski võlausaldaja I V pärandvara pankrotimenetluses nõudeid ei esitanud, siis ei saanud haldur jaotusettepanekut koostada ja seega jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Haldur saatis 29.06.2022 teate Bigbank AS-le, Aktiva Finants OÜ-le ja Narva linnale (linnavalitsuse kaudu) I V pärandvara pankroti väljakuulutamise ja nõude esitamise õiguse (võimaluse) kohta, kuid ükski võlausaldaja nõudeavaldust ei esitanud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Maksejõuetuse põhjuseks on surm 15.06.2021. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Taotlus menetlusabi andmiseks Nähtuvalt ülaltoodust ei ole I V pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotihalduri tasu. I V pärandvara pankrotihaldur taotles tasuks kokku 910 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, see on 182 eurot, kokku 1092 eurot. Pankrotihalduri tasust saab 540,45 eurot koos käibemaksuga katta pankrotivara arvelt ja pankrotihalduri tasust 551,55 eurot koos käibemaksuga on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. 4(7)

2-22-5030 Seetõttu taotleb pankrotihaldur I V pärandvara nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks summas 459,63 eurot, millele lisandub käibemaks 91,92 eurot, kokku 551,55 eurot koos käibemaksuga, mis on tagastamisele mittekuuluv menetlusabi.

Deposiidi taotlus Haldur palus määrata kohtul tasuda deposiiti 800 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, siis palus pankrotihaldur:

1.Lõpetada I V (ik x, surnud 15.06.2021) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks.
2.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 910 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu, see on 182 eurot, kokku 1092 ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr X Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.
3.Halduri tasust 540,45 eurot koos käibemaksuga mõista välja pankrotivara arvelt.
4.Anda I V pärandvarale menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu 459,63 eurot, millele lisandub käibemaks 91,92 eurot, kokku 551,55 eurot koos käibemaksuga.
5.Vabastada Ly Müürsoo (ik x) I V pärandvara pankrotihalduri kohustustest.
6.Edastada kohtulahend Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks OÜ-le Sentire MK.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 158).Vastavalt PankrS § 158 lg-le 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 163 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu määramine 5(7)

2-22-5030 PankrS § 65 lg 11 kohasel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 111 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud riigi vahenditest halduri tasu hüvitamise piirmäära kohaldatakse ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja PankrS § 15 lõigetes 2 ja 21 nimetatud juhul (s.o juhul kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja). PankrS § 23 lg 3 kohaselt, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Seega on PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 130,80 eurot (654/5). Kuivõrd võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku pärandvara nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. PankrS § 65 lg 11 viimase lause kohaselt võib menetlusabi taotluse esitada haldur. TsMS § 183 lg 2 kohaselt, Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankroti halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada, s.o 7 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, tasu kokku 910 eurot, millele lisandub käibemaks 182 eurot, kokku 1092 eurot. Halduri tasust 540,45 eurot koos käibemaksuga tuleb mõista välja pankrotivara arvelt. I V pärandvarale tuleb anda menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu summas 459,63 eurot, millele lisandub käibemaks 91,92 eurot, kokku 551,55 eurot koos käibemaksuga. Edasikaebamise kord PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse.

6(7)

2-22-5030 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja