Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
10. november 2022, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Kohtuasi
2-22-5030
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: Narva linn (linnavalitsuse kaudu), rk 75008485, asukoht Peetri plats 5, Narva linn, e-post: [email protected]
I V pärandvara pankrotimenetlus
Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev, Advokaadibüroo Sven Sillar, Narva osakond, e-post: [email protected] Pärandaja: I V (ik x, surnud xxx) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo, [email protected]
2-22-5030
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru Maakohus kuulutas 29.06.2022. a määrusega välja I V pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas 17.09.2022. a kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks, milles teatas kohtule, et antud pankrotimenetluses ei ole pankrotivaras vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi PankrS § 158 lg 4 alusel ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Pankrotihaldur esitas taotluse deposiidi määramiseks ja palus määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 800 eurot. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, palus haldur lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. 19.09.2022. a määrusega määras kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidiks 800 eurot. Kohus tegi võlgniku pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele, sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele, ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 800 eurot kohtu määratud ajaks. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldajad deposiiti ei tasunud. Pankrotihalduri aruanne Pankrotihalduri 17.09.2022 kohtule esitatud aruande kohaselt ei ole I V pärandvara pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Haldur kutsus 09.09.2022.a. algusega kell 11kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine) kohta avaldati elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.09.2022. Ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajatel huvi pankrotimenetluse jätkamiseks.
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
Swedbank AS-s arvelduskonto xxx, mille jääk oli 308,70 eurot. 2(7)
2-22-5030
AS-s SEB Pank arvelduskonto nr xxx, mille saldo oli 0,01 eurot. Kuna minimaalne ülekande tasu on 0,16 eurot, siis ei arvesta pankrotihaldur selle kontojäägiga kui varaga. COOP Pank AS-s arvelduskontot nr xxx, mille saldo oli 6,81 eurot. Halduri avalduse alusel kandis COOP Pank AS arvelduskonto jäägi, millest oli maha arvestatud ülekande tasu, summas 3,81 eurot pankrotivara hulka.
I Vl oli II pensionisamba konto nr xxx, millel oli Swedbank Pensionifond K60 1083,331 osakut. Halduri avalduse alusel müüs AS Pensionikeskus osakud, müügist laekus 1547,94 eurot pankrotivara hulka. Seega on pankrotivaras 1860,45 eurot. Andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
Ajutise halduri tasu 1320 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu 29.06.2022.a. määrus). Haldur on I V pärandvara pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130 eurot tunnis.
2-22-5030 Kuna ükski võlausaldaja I V pärandvara pankrotimenetluses nõudeid ei esitanud, siis ei saanud haldur jaotusettepanekut koostada ja seega jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Haldur saatis 29.06.2022 teate Bigbank AS-le, Aktiva Finants OÜ-le ja Narva linnale (linnavalitsuse kaudu) I V pärandvara pankroti väljakuulutamise ja nõude esitamise õiguse (võimaluse) kohta, kuid ükski võlausaldaja nõudeavaldust ei esitanud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Maksejõuetuse põhjuseks on surm 15.06.2021. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
Taotlus menetlusabi andmiseks Nähtuvalt ülaltoodust ei ole I V pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotihalduri tasu. I V pärandvara pankrotihaldur taotles tasuks kokku 910 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, see on 182 eurot, kokku 1092 eurot. Pankrotihalduri tasust saab 540,45 eurot koos käibemaksuga katta pankrotivara arvelt ja pankrotihalduri tasust 551,55 eurot koos käibemaksuga on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. 4(7)
2-22-5030 Seetõttu taotleb pankrotihaldur I V pärandvara nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks summas 459,63 eurot, millele lisandub käibemaks 91,92 eurot, kokku 551,55 eurot koos käibemaksuga, mis on tagastamisele mittekuuluv menetlusabi.
Deposiidi taotlus Haldur palus määrata kohtul tasuda deposiiti 800 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei tasu pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt PankrS § 158 lg 6 alusel määratavat summat, siis palus pankrotihaldur:
Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 158).Vastavalt PankrS § 158 lg-le 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 163 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu määramine 5(7)
2-22-5030 PankrS § 65 lg 11 kohasel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 111 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud riigi vahenditest halduri tasu hüvitamise piirmäära kohaldatakse ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja PankrS § 15 lõigetes 2 ja 21 nimetatud juhul (s.o juhul kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja). PankrS § 23 lg 3 kohaselt, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Seega on PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 130,80 eurot (654/5). Kuivõrd võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku pärandvara nimel osaliselt menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. PankrS § 65 lg 11 viimase lause kohaselt võib menetlusabi taotluse esitada haldur. TsMS § 183 lg 2 kohaselt, Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankroti halduri taotlus halduri tasu määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada, s.o 7 tundi arvestusega 130 eurot tunnis, tasu kokku 910 eurot, millele lisandub käibemaks 182 eurot, kokku 1092 eurot. Halduri tasust 540,45 eurot koos käibemaksuga tuleb mõista välja pankrotivara arvelt. I V pärandvarale tuleb anda menetlusabi ja mõista välja riigivahenditest pankrotihalduri tasu summas 459,63 eurot, millele lisandub käibemaks 91,92 eurot, kokku 551,55 eurot koos käibemaksuga. Edasikaebamise kord PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 kohaselt, pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse.
6(7)
2-22-5030 (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.