Pankrotiõigus

AS Baltika (võlgnik) esitas kohtule 30.09.2025 pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andres Hermeti.

Ajutine haldur esitas kohtule aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul likviidset vara 21 200,00 eurot, sissenõutavaks muutunud kohustused moodustavad kokku ca 8,8 miljonit eurot.

Võlgniku väärtpaberikontol on Oü B osa 100.00% väärtusega 153 387.00 eurot, mis on panditud Swedbank AS kasuks arvelduskrediidi lepingust nr xxx tulenevate nõuete katteks. 03.10.2025.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxx on võetud menetlusse OÜ B pankrotiavaldus ja määratud ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Tael. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt ületavad OÜ B kohustused tema varasid 8 korda.

Võlgnikul on nõudeid ostjate vastu summas 1 725 750,00 eurot, mis tuleneb nõuetest Grupi ettevõtete vastu (B OÜ ca 541 000,00 eurot, B L SIA ca 602 000,00 eurot ja B L UAB ca 577 000,00 eurot). B L SIA-l on samas nõue võlgniku vastu enam kui 967 000,00 eurot ja B L UAB-l ca 150 000,00 eurot. B OÜ kogunõue võlgniku vastu moodustab kokku ca 340 900,00 eurot. Võlgnik kajastab bilansis veel nõudeid B OÜ vastu summas 48 728,00 eurot tulenevalt B OÜ eest tasutud töötasudest ja summas 157 822,00 eurot tulenevalt B OÜ eest tasutud käibemaksust. Lisaks kajastab võlgnik bilansis nõudeid tulenevalt võlgniku poolt kantud garantiikohustusest B OÜ vastu summas 77 426,26 eurot ja B L SIA vastu summas 89 108,27 eurot.

Võlgnikul on nõue summas 6 000 000,00 eurot B T OÜ (endine N OÜ) vastu. 08.08.2022.a. võõrandati kaubamärgid I N N OÜ-le hinnaga 8 000 000,00 eurot, mis tuli võlgnikule tasuda osadena tehes viimase makse hiljemalt 31.12.2024.a. N OÜ on ostuhinnast tasunud kokku 2 000 000,00 eurot. 08.08.2022.a. koos kaubamärgi müügiga sõlmitud litsentsilepingu alusel jätkas võlgnik kaubamärkide I N kasutamist. 06.03.2025.a. sõlmitud üleandmise kokkuleppe alusel on 08.08.2022.a. sõlmitud kaubamärgi üleandmise- ja kaubamärgi litsentsilepingust tulenevad õigused ja kohustused N OÜ-lt üle läinud B T OÜ-le. Pole selge, kas lepingust tulenevate õiguste ja kohustuste üleandmiseks oli olemas ka võlgniku kirjalik nõusolek. B T OÜ-l puudub peale kaubamärkide I N omamise ja haldamise muu majandustegevus. Võlgnikul on nõue emaettevõtte E L AB vastu summas 4 000,00 eurot ja emaettevõttel on võlgniku vastu sissenõutavaks muutunud nõudeid enam kui 1,7 miljonit eurot. Võlgnikul on deposiidist tulenev nõue summas 2 000,00 eurot D E AS vastu. Võlgnik võlgneb D E AS-le omakorda 2 499,00 eurot. Võlgnikul on varusid kokku 381 787,00 eurot. Üüripinnal (laos) olevate varade osas on kaubalao üürileandja L OÜ rakendanud pandiõigust. L OÜ nõue võlgniku vastu moodustab 30.10.2025.a. seisuga 29 145,41 eurot. Varude kiirmüügihind on

2

hinnanguliselt 30 000,00 eurot, millest pankrotimenetluse kulude katmiseks saab kasutada 10% ehk 3 000,00 eurot. Võlgniku põhivara (arvutid ja seadmed, kontorisisustus) on hinnangulises 18 462,00 eurot ja immateriaalset põhivara (I N jaemüügi kontseptsioon, domeeninimed ja kaubamärgi litsents) hinnangulises turuväärtuses 8 900,00 eurot. XXX Tallinn asunud üüripinnal olevate varade (arvutid ja seadmed, kontorisisustus, rõivanäidised) osas on üürileandja E OÜ rakendanud pandiõigust ja alustanud selle müügiga. Samuti laieneb üüripinnal asunud võlgniku käibevarale kommertspant, mis on seatud Swedbank AS kasuks. Võlgniku jooksvaid püsikulud (raamatupidamise programmi ja -teenuse kulu, arhiivi säilitamise kulu, IT kulud, osaline töötasu jms) on kuni 15 500,00 eurot kuus. Võlgniku kohustused tarnijate ees on kokku 1 315 290,00 eurot. Suurimaks võlausaldajaks on S., kelle nõue moodustab kokku 506 487,00 eurot. Grupi väliseid hankijatest võlausaldajaid on kokku ca 90. Grupi sisesed kohustused moodustavad kokku 1 118 144,00 eurot vastavalt B OÜ ees summas 500,00 eurot, B L SIA ees summas 967 505,14 eurot ja B L UAB ees summas 150 138,54 eurot. Võlgnikul on Swedbank AS-i ees 27.10.2025 seisuga järgmised kohustused: Garantii limiidileping XXX-JL summas 600 000,00 eurot kasutatud 256 662,50 eurot Täiendavalt on väljastatud garantiikiri AS-le A summas 6 076,00 eurot. Lisaks on võlgnikul kohustus Swedbank AS ees tulenevalt krediitkaardilepingutest XXX-RK limiidiga 14 999,51 eurot ja XXX limiidiga 10 000,00 eurot. Laenu ja käenduskohustused 5 053 191,00 EUR ja 123 438,83 EUR. Võlgniku kohustused töötajate ees moodustavad bilansi kohaselt kokku 302 674,00 eurot (bruto). Maksu- ja Tolliameti andmetel moodustab võlgniku maksukohustus seisuga 29.10.2025.a. kokku 205 441,87 eurot.

Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur teeb ettepaneku tasuda võlausaldajatel menetluse jätkamiseks deposiit.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse lahendamine

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.

Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust 3

olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks (PankrS § 1 lg 3).

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et maksejõuetus on püsiva iseloomuga (vt ülal, p 3-5). Praegusel juhul tuleb võlgniku maksejõuetust ka eeldada (PankrS § 31 lg 4).

Võlgnikul on likviidset vara 21 200,00 eurot, lisaks realiseeritavat põhivara hinnanguliselt 10 000 euro väärtuses ning varusid hinnanguliselt 30 000 eurot väärtuses. Sissenõutavaks muutunud kohustused moodustavad kokku ca 8,8 miljonit eurot.

Eelnevat arvesse võttes kuulutab kohus välja võlgniku pankroti. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Andres Hermeti (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohtu hinnangul ei ole käesoleval hetkel vajalik deposiidi tasumine menetluse jätkamiseks, kuna võlgnikul on likviidset vara, samuti võivad võlausaldajad olla huvitatud pankrotimenetluse rahastamisest. Deposiidi tasumise vajadus võib ilmneda menetluse käigus ning kohtul on võimalik ka menetluse kulgedes teha võlausaldajatele ettepanek deposiidi tasumiseks raugemise vältimiseks.

Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1, § 90).

Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1) ning edastab Tartu Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Menetluskulud

Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh ajutise halduri tasu tasuda pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot.

4

Ajutine haldur palub määrata oma töötasuks 7 050,00 eurot (lisandub käibemaks). Ajutine haldur on esitanud kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 47 tundi. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ajutise halduri tunnitasu 150 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur. Seega kohus määrab ajutise halduri Andres Hermeti tasuks 8742 eurot (käibemaksuga), mis mõistetakse välja pankrotivarast. Vastavalt ajutise halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Tasu tuleb maksta OÜ-le Lundet (registrikood 10457445, a/a XXX Swedbank, KMKR EE100314159.

(allkirjastatud digitaalselt) Kai Härmand kohtunik

5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.