lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-11546/8

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11546/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Azolver Eesti OÜ14719999(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-11546

Tsiviilasi

K.S. hagi Azolver Eesti OÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K.S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat A.L. Kostja Azolver Eesti OÜ (registrikood 14719999), seaduslik esindaja prokurist L.L.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K.S. ja Azolver Eesti OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled lepivad kokku, et kostja hüvitab hagejale kompromissisumma 21 000 eurot, milline summa hõlmab hüvitist hageja nelja kuu keskmise töötasu ulatuses, hagejale vähem tasutud puhkusetasu hüvitist, viivist puhkusetasu väljamaksmisega viivitamise eest ja hüvitist, mis kuuluks tasumisele töölepingu lõpetamise aluse muutmisel, kandes viimati nimetatud summa hageja pangakontole nr XXX viie tööpäeva jooksul alates kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamisest.
1.2.Kostja kohustub esitama hagejaga sõlmitud töölepingu lõpetamise aluse muutmiseks Maksu- ja Tolliametile põhjendatud taotluse, lisades vajadusel käesoleva kompromissi, selliselt, et töötamise registrist ilmneks töölepingu lõpetamise alusena koondamine, hiljemalt viie tööpäeva jooksul alates kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamisest. Kostja kohustub osutama igakülgset kaasabi viidatud registreeringu muutmisel.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist määras 0,05% päevas õigeaegselt tasumata summalt. Punktis 1.2 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel kohustub kostja tasuma leppetrahvi 100 eurot iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.
1.4.Pooled lepivad kokku, et pärast kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud summade õigeaegset tasumist ja punktis 1.2 nimetatud kohustuse täitmist kostja poolt ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid ja/või pretensioone seoses kohtuasjas nr 2-22-11546 käsitletava hageja nõudega. Samuti kinnitavad pooled, et nad loobuvad tervikuna kõigist mistahes tuleviku nõuetest, sh rahalistest kui ka mitterahalistest, üksteise vastu, ning nad ei esita töövaidlusorganile ega kohtule mistahes nõuet.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11546.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 280 eurot hageja pangakontole nr XXX.
4.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on K.S. hagi Azolver Eesti OÜ vastu töövaidluses. 04.11.2022 esitasid pooled kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 280 eurot. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks päeva alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja