Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.11.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-138315

Tsiviilasi

Advokaadibüroo LMP OÜ hagi Nordest Consulting OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3251,55 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Advokaadibüroo LMP Registrikood 12045166 (Aadress: Soola tn 8, Tartu linn, Tartu maakond, 51004), esindaja juhatuse liige X, xxx, lepinguline esindaja v.adv. Birje Kalmus: [email protected] Kostja: Nordest Consulting OÜ (registrikood: 14441667, Aadress: E. Vilde tee 78-69, Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 12912), e-post: [email protected]

Menetluse liik

Esindaja juhatuse liige Y Korraldav istung 19.10.22, Tallinn, osales hageja esindaja v.adv. Birje Kalmus

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista Nordest Consulting OÜ -lt Advokaadibüroo LMP OÜ kasuks võlga 2413,20 eurot, viivist 308,41 eurot ning alates 11.12.2020 viivist 0,06 % päevas summalt 2413,20 eurot kuni kohustuse täitmiseni.

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista Nordest Consulting OÜ-lt Advokaadibüroo LMP OÜ kasuks lõivu 300 eurot ja esindaja kulusid 1197,33 eurot (ilma käibemaksuta) ja võlgnevatelt menetluskuludelt viivist alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 sätestab, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja taotles istungil 19.10.22 tagaseljaotsuse tegemist. Hageja 20.10.22 menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud 27.10.22 TsMS § 314.1 lg 2 järgi. Kohus rahuldas hageja taotluse. Hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt järgmist. Hageja nõue tuleneb kostjaga 15.11.18 sõlmitud kliendilepingust õigusabiteenuse osutamiseks tsiviilasjas nr xxx võlaõigusseaduse (VÕS) § 619 mõttes. Pooled leppisid kokku, et võlgnik tasub võlalt viivist 0,06% päevas. Hageja esitas 08. mail 2020 kostjale osutatud teenuse eest tasumiseks arve nr 200396 summas 2413,20 eurot (hagi lisa 1 – arve nr 200396). Arve tasumise tähtaeg saabus 2 (2)