lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-14381/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-14381/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-14381

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14381

Tsiviilasi

T. A. avaldus

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: T. A. (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta T. A. 27.09.2022 avaldus menetlusse võtmata ja lugeda see tagastatuks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Teistele menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad
4.Toimetada määrus kätte hagejale.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.T. A. (hageja) esitas 27.09.2022 Tartu Maakohtule avalduse, milles on märgitud vaid „Avaldus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses üürivaidlusega“.
2.27.09.2022 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada nõuetekohane (hagi)avaldus (vt põhjendava osa p-d 3–5); tasuda riigilõiv (vt põhjendava osa p 6).

Hageja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 11.10.2022.

28.10.2022 e-kirjas palus hageja jätta tsiviilasja käiguta.

KOHTU SEISUKOHT

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 11) hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette,

et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 27.09.2022 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada nõuetekohane (hagi)avaldus; tasuda riigilõiv. Kohus selgitas, et kui hageja soovib esitada hagi, tuleb esitada TsMS § 338 ja § 363 nõuetele vastav hagiavaldus. Kui hageja soovib taotleda hagi tagamist, tuleb esitada TsMS § 381 (ja vajadusel TsMS § 382 lg 1) nõuetele vastav hagi tagamise taotlus. Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 järgi või kindla summana (RLS § 59 lg 1). Hagi tagamise taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 17). Hageja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 11.10.2022, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 25.10.2022. Hageja ei ole esitanud nõuetekohast avaldust, milles on mh toodud välja poolte andmed (sh kostja nimi jm andmed), avalduse aluseks olevad asjaolud ja selge nõue, ega tasunud riigilõivu. Hageja 27.09.2022 avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

7.TsMS 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimikust ei nähtu, et oleks teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja