lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-18090/32

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 31.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-18090/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MDV Ekspress OÜ11718798(Vastustaja)Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu80204295

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks 31. oktoober 2022, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-18090 MDV Ekspress OÜ hagi Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend Menetlustoiming Kohtuistung Menetlusosalised ja nende

Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsus Kompromissi kinnitamise määrus 25. oktoober 2022 Apellant (kostja): Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu (registrikood 80204295), lepinguline esindaja Jaanek Pahka Vastustaja (hageja): MDV Ekspress OÜ (registrikood 11718798), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Kiir

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-21-18090.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18090 menetlus ning kinnitada MDV Ekspress OÜ ja

Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1.Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu tasub MDV Ekspress OÜle põhivõlana 6600 eurot ja maakohtu menetluskulude katteks 2040 eurot osamaksetena 12 kuu jooksul iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuise osamakse suurus on 720 eurot. Esimese osamakse tasub Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu MDV Ekspress OÜ-le 10. novembriks 2022.
2.2.Juhul, kui Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu jääb viivitusse kahe järjestikuse osamaksega, muutub kogu võlgnetav summa sissenõutavaks. Osamaksega viivitamisel kuulub võlgnetavalt summalt tasumisele võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Ülejäänud osas loobub MDV Ekspress OÜ oma nõuetest Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu vastu.
2.4.Poolte kompromissi punktis 2.1. märkimata jäänud menetluskulud jäävad

poolte endi kanda. Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistule pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot. Riigilõiv tagastada Kohtla-Järve linn, Torujõe tn

korteriühistu pangakontole nr EE412200221025564148 AS-s Swedbank selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-21-18090“.

3.Tagastada

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu (kostja) apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsuse peale, millega rahuldati MDV Ekspress OÜ (hageja) hagi osaliselt.
2.Pooled sõlmisid 25. oktoobril 2022 ringkonnakohtu istungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi tingimused on järgmised: „1. Kostja tasub hagejale põhivõlana 6600 eurot ja menetluskuluna maakohtus 2040 eurot osamaksetena 12 kuu jooksul kuu 10-ks kuupäevaks, igakuise osamakse suurus 720 eurot. Esimese makse teeb kostja hagejale 10. novembril 2022.
2.Juhul kui kostja jääb viivitusse kahe osamaksega järjest, muutub kogu võlgnetav summa sissenõutavaks. Osamaksega viivitamisel kuulub tasumisele VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivis.
3.Ülejäänud osas loobub hageja oma nõudest.
4.Ülejäänud menetluskulud, v.a punktis 1 kokku lepitud, jäävad menetlusosaliste endi kanda.“ Kostja taotles ringkonnakohtult poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist samale pangakontole, millelt riigilõiv tasuti. Pooled loobusid kaebeõigusest ringkonnakohtu määruse peale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-18090 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks (TsMS § 661 lg 4). Ringkonnakohus rahuldab kostja taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).
5.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis. (allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Andra Pärsimägi

Üllar Roostooja

Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja