lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-118939/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-118939/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CitySale OÜ11587416(Võlgnik)OÜ Telliskivi TLN11605025(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-118939

Tsiviilasi

OÜ Telliskivi TLN maksekäsu kiirmenetluse avaldus CitySale OÜ vastu 7047,42 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ Telliskivi TLN, registrikood 11605025

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Võlgnik: CitySale OÜ, registrikood 11587416

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-118939 menetlus ning kinnitada OÜ Telliskivi TLN ja CitySale OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Määruskaebuse esitaja CitySale OÜ tasub vastustajale OÜ Telliskivi TLN kompromissi korras 1937.30 (tuhat üheksasada kolmkümmend seitse eurot ja kolmkümmend senti) eurot järgmiselt:
1.1.1.hiljemalt 07.11.2025 summas 968,65 eurot;
1.1.2.hiljemalt 31.12.2025 summas 968,65 eurot. Arvete osas, mis ei ole kaetud eeltoodud kahe maksega, esitab vastustaja määruskaebuse esitajale kreeditarved.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Täitemenetluse nr XXX, mille aluseks on Pärnu Maakohtu 03.09.2025 maksekäsk tsiviilasjas nr 2-25-118939, lõpetamisega seotud kõik kulud kannab ainuisikuliselt vastustaja. Nimetatud täitemenetlus tuleb vastustaja poolt lõpetada hiljemalt 10.11.2025.
1.3.Osapooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes muud nõuded ja/või pretensioonid, välja arvatud käesolevast Kompromissist tulenevad.
1.4.Osapooled on kokku leppinud, et Osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-25118939 jäävad täies ulatuses Osapoolte endi kanda.
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. 1
3.Jätta rahuldamata määruskaebuse esitaja CitySale OÜ taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.OÜ Telliskivi TLN esitas 29.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse CitySale OÜ vastu nõude 7047,42 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 30.07.2025 koostas kohus makseettepaneku. 29.09.2025 esitas võlgniku lepinguline esindaja määruskaebuse. 31.10.2025 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pärnu Maakohus 05.11.2025 kohtumäärusega tühistas maksekäsu kiirmenetluses number 2-25-118939 03.09.2025 kohtumäärusena tehtud maksekäsu ning andis OÜ Telliskivi TLN maksekäsu kiirmenetluse avalduse CitySale OÜ vastu 7047,42 EUR saamiseks üle Harju Maakohtule kompromissi kinnitamiseks hagimenetluses.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118939 lõpetamisele. 2
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-118939 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
12.Määruskaebuse esitaja esitas taotluse tsiviilasjas nr 2-25-118939 poole määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist, paludes selle kanda CitySale OÜ pangakontole XXX.
13.Tulenevalt eeltoodust ja TsMS § 150 lg 3 alusel jätab kohus taotluse poole määruskaebuse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja