lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1094/37

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-1094/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus järelepärimisele
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-13
Vastus pöördumisele
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-12
Andmekaitsespetsialisti määramine
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-06-15
Vastus järelepärimisele
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-06-05
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-08
Bolt Operations OÜ_vastus
Õiguskantsleri Kantselei · Väljaminev kiri · 2026-04-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-1094/17Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium13.05.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bolt Operations OÜ14532901(Kostja)Timtam Inkasso OÜ14745887(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2022, Jõhvi

Kohtuasja number

2-22-1094

Kohtuasi

Timtam Inkasso OÜ ja T. T.i (T.) hagi Bolt Operations OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T. T. (isikukood xxx)

ja

menetluse

lõpetamine,

Hageja Timtam Inkasso OÜ (registrikood 14745887), esindaja T. T. Kostja Bolt Operations OÜ (registrikood 14532901), esindaja K. O.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Timtam Inkasso OÜ ja T. T.i hagis Bolt Operations OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Kinnitada hagejate ja kostja esindaja vahel 19.10.2022 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.Kostja Bolt Operations OÜ hüvitab hagejatele Timtam Inkasso OÜ-le ja T. T.ile 150 (ükssada viiskümmend) eurot (s.o 75 eurot Timtam Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx ja 75 eurot T. T.i arveldusarvele EExxx) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
2.Hagejate seaduslik esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pool riigilõivust tuleb kanda TimTam Õigusabi OÜ kontole;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest;
4.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani;
5.Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada TimTam Õigusabi OÜ-le tema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 170 eurost 1⁄2 (pool), s.o 85 eurot (kaheksakümmend viis eurot) ja kanda nimetatud summa TimTam Õigusabi OÜ arveldusarvele EExxx.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Timtam Inkasso OÜ ja T. T.i (T.) hagi Bolt Operations OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Pooled sõlmisid 19.10.2022 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku, et kostja Bolt Operations OÜ hüvitab hagejatele Timtam Inkasso OÜ-le ja T. T.ile 150 eurot (s.o 75 eurot Timtam Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx ja 75 eurot T. T.i arveldusarvele EExxx) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Hagejate seaduslik esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pool riigilõivust tuleb kanda TimTam Õigusabi OÜ kontole; Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani; Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja kohtuistungil menetlusosalised ärakuulanud, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejatele tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kohtuistungil kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 3 (kolme) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
8.TimTam Õigusabi OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 170 eurot. Hagejad paluvad poole tasutud riigilõivu tagastamist TimTam Õigusabi OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab TimTam Õigusabi OÜ arveldusarvele EExxx riigi eelarvest pool (1⁄2) tasutud riigilõivust, s.o 85 eurot. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

10.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja