Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-22-4214
Tsiviilasi
Tesman Haldus OÜ avaldus saneerimismenetluse algatamiseks
Menetlustoiming
Vastuvõetud saneerimiskava kinnitamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tesman Haldus OÜ (registrikood 14366064), seaduslik esindaja L. S. (isikukood XXX; e-post XXX) Saneerimisnõustaja: vandeadvokaat (Maria Mägi Advokaadibüroo; e-post XXX)
K.
T.
Võlausaldaja: EHITUSLADU OÜ (registrikood 1201801) lepinguline esindaja vandeadvokaat K. M., vandeadvokaat I. K. (Advokaadibüroo PricewatwerhouseCoopers Legal; XXX)
Tesman Haldus OÜ esitas 22.03.2022 Pärnu Maakohtule saneerimisavalduse. Pärnu Maakohus edastas 23.03.2022 määrusega Tesman Haldus OÜ saneerimisavalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule.
Tesman Haldus OÜ saneerimismenetluse algatamise avaldus Osaühing Tesman Haldus omandas Tesman OÜ jagunemislepingu alusel ettevõtte, mis tegeles ehitustegevusega ning akende, uste ja klaasfassaadide tootmisega. Osaühing Tesman (kuni 14.10.2021 aktsiaselts Tesman) on asutatud 1993.a. ning kantud 1998.a. äriregistrisse registrikoodiga nr 10275264. Tesman müügitulu 2019 aastal moodustas 9 579 334 eurot ja 2020 aastal 4 080 605 eurot. Majandustegevus on kaasa toonud 2019.a. kahjumi 650 524 eurot ja 2020.a. kasumi 85 593 eurot. Ettevõtte omakapital on positiivne – 31.12.2020.a. seisuga 552 966 eurot. 2021.a. oli Tesmani müügitulu 2 177 994 eurot ning majandusaasta kasum 22 355 eurot. Tesman AS majandustegevus on olnud positiivse rahavooga, kuid Tesman AS oli E-Profiil ASi aktsionär ja kannatas kahju E-Profiil ASi pankroti tõttu. Samuti on mõjunud ettevõtte majandustegevusele väga negatiivselt viimase aasta jooksul ehitusmaterjalide tarneraskused ja toorme hinna järsk hinnatõus. Seoses jagunemisega võttis avaldaja üle ka kõik AS Tesman töölepingud ning käesoleval ajal on avaldaja töötajate arv 30-40. Saneerimismenetluse tulemusena säilitaksid kõik olemasolevad töötajad töökoha. Tänase seisuga ohustavad hankijate nõuded, mis avaldaja on jagunemise käigus üle võtnud ja mis on vanemad kui 2 kuud ettevõtte maksejõulisust. Avaldaja on seetõttu jõudnud olukorrani, kus ta vajab maksejõuetuse vältimiseks saneerimist. Nõuete, mis on vanemad kui 2 kuud, kohene väljanõudmine tooks tõenäoliselt kaasa avaldaja pankroti, samas kui läbi saneerimismenetluse on võimalik kõikidel võlausaldajatel pikema perioodi vältel saada oma nõuded rahuldatud. Avaldajal on hetkel 34 töötajat, kes kaotaksid oma töökohad avaldaja maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise korral. Samuti halveneks oluliselt mitmete allhankijate majanduslik olukord, kui nad kaotaksid endale olulise tehingupartneri avaldaja näol. Avaldaja juhatus on seisukohal, et ilma saneerimismenetluseta ei ole võimalik ettevõtte olukorda selliselt parandada, et pikaajaliselt oleks võimalik kasumlik ning jätkusuutlik majandamine. Avaldaja seaduslik esindaja, L. S. palub kohtul algatada Osaühing Tesman Haldus saneerimismenetluse. 14.04.2022.a määrusega algatas kohus ettevõtja saneerimismenetluse ning nimetas saneerimisnõustajaks vandeadvokaat K. T. i. Kohus määras saneerimiskava vastuvõtmise ajaks 03.06.2022 ning saneerimiskava kohtule kinnitamise esitamiseks 13.04.2022. Kohus kohustas ettevõtjat tasuma saneerimisnõustajate tasu ja kulude katteks ettemaksu 6000 eurot hiljemalt 16.05.2022. Ettevõtja tasus ettemaksu tähtaegselt. Saneerimisnõustaja seisukoht ja saneerimiskava 13.06.2022 esitas saneerimisnõustaja enda arvamuse, saneerimiskava ning hääletusprotokolli koos lisadega. Saneerimisnõustaja tegevus saneerimismenetluses Saneerimisnõustaja saatis Tesman Haldus OÜ võlausaldajatele saneerimisteated 21.04.2018.a. Üleskutse esitada saneerimiskava vastuvõtmiseks kirjalik seisukoht saadeti võlausaldajatele 19.05.2022.a. Võlausaldajate seisukoha avaldamise tähtaeg oli 03.06.2022.a. Saneerimiskava ja üleskutse edastati 50 võlausaldajale, kelle kõikide häälte arv kokku on 2 605 067,75 häält. Saneerimiskava vastuvõtmiseks oli vajalik vähemalt 25 võlausaldaja poolt häält, kelle häältega on esindatud vähemalt 1 736 538,16 häält. Hääletamissedeli tagastas ja hääle andis 31 võlausaldajat, kellest 28 hääletas saneerimiskava kinnitamise poolt ja 3 kinnitamise vastu. Poolthäältega oli seejuures esindatud 2 070 537,58 häält ja vastuhäältega 154 293,90 häält, seega võeti saneerimiskava vastu. Hääletamisprotokoll on koostatud 10.06.2022.a. seisuga. Saneerimisnõustaja hindab Tesman Halduse saneerimiskava täidetavaks alljärgnevatel põhjustel:
- saneerimiskava on koostatud viie aastaseks perioodiks ning kava alusel kujundatakse ümber ainult Tesman Halduse hankijate nõuded, mis on vanemad kui 31.03.2022, nende ajatamise ja vähendamise läbi; - Tesman Haldus on pika ajalooga ning käesoleval ajal aktiivset majandustegevust ja positiivseid rahavooge omav ettevõte, kes omab võimekust toota kasumit; - püsikulude kokkuhoiu ja efektiivsuse tõstmisel on praegusel ehitusturu uuel etapil (mis algas covid 19 pandeemiaga, nüüd Ukraina sõda jne) võimalik veelgi olukorda parandada ja kasumlikkust tõsta. Tesman Haldus on valinud aeglasema ettevõtte kasvu strateegia, panustades teenuse ja juhtimise kvaliteedile ja suurematele kasumimarginaalidele; - saneerimiskava annab hea ülevaate Tesman Halduse tänasest majanduslikust olukorrast, probleemide põhjustest kui ka tulevikuväljavaadetest. Põhiline võimalus võlausaldajate nõuete rahuldamiseks on tegevuse ja rahavoogude kasvul; - alternatiiviks on pankrotimenetlus, kus majandustegevus lõpeb ja nõuded jääksid suures mahus rahuldamata; - Tesman Halduse saneerimiskava kohaselt on aastaks 2027 planeeritud käive 6 000 000 eurot ja kasum 180 000 eurot; - kava alusel ümberkujundatavad nõuded on tõendatud ja õiguspärased eeldades ettevõtja poolt esitatud andmete õigsust; - saneerimisnõustajale ja juhtkonnale teadaolevalt ei esine saneerimiskava väliselt nõudeid, mille rahuldamine võiks ohtu seada saneerimiskava täitmise. Saneerimiskava Saneerimiskava alusel kujundatakse ümber hankijate nõuded, mis on vanemad kui 31.03.2022, järgmiselt: kohustuste täitmise tähtaega pikendatakse 5 aastale (saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates; kohustused täidetakse osamaksetena (üks makse kuus); võlasummad vähendatakse 90% (üheksakümmend protsenti) ulatuses (sissenõutavaks muutunud kohustused tasutakse 10% ulatuses). Saneerimiskava täitmise tähtaeg on 5 aastat. Saneerimiskavaga ümberkujundatavate võlgnevuste kogusumma on 2 605 067,75 eurot. Saneerimiskava täitmiseks võtab ettevõtja kasutusele meetmeid nii oma majandustegevuse kasumlikkuse kasvatamiseks ja kulude vähendamiseks, et saada täiendavat kapitali. Saneerimine tagab töötajatele töökohad ning kõikide muude saneerimisse mittekaasatud võlausaldajate kohustuste nõuetekohase täitmise sh riigimaksude tasumise. Tesman Halduse eesmärgiks on keskenduda ettevõtte põhitegevusele – ehitustegevus ning akende, uste ja klaasfassaadide tootmine. 09.06.2022 esitas võlausaldaja EHITUSLADU OÜ kohtule avalduse saneerimiskava kinnitamata jätmiseks SanS § 26 alusel, täiendav seisukoht 19.07.2022. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgnik on püsivalt ja lootusetult maksejõuetu ning sellises olukorras puudub alus saneerimiskava kinnitamiseks, ning saneerimismenetlus tuleb lõpetada. Tesman Haldus OÜ on asutatud üksnes eesmärgiga viia varad välja teisest saneerimisel olevast L. S. ga seotud äriühingust Tesman OÜ-st pärast seda, kui Harju Maakohus keeldus rahuldamast OÜ Tesman uut saneerimisavaldust. Võlgniku ärimudel ja majandustegevus põhineb saneerimisel oleva OÜ Tesman varatuks muutmisel. Võlgniku saneerimiskava ei vasta elementaarsetele nõuetel, selles puuduvad analüüsid ning seos võlgniku majandusliku olukorra ja majandustegevusega. Saneerimiskavas varjatakse võlgniku tegelikku olukorda ning asjaolu, et võlgnik on saanud vara teiselt saneerimisel olevalt OÜ-lt Tesman, mis seejärel muutus varatuks ja lõpetas majandustegevuse. Harju Maakohus ei rahuldanud tsiviilasjas nr 2-21-19552 OÜ Tesman uut saneerimisavaldust, mille järgselt jagunemisleping sõlmiti, anti varad üle võlgnikule ning taotleti koheselt teisest kohtust võlgniku saneerimist. Võlgniku saneerimine on ebatõenäoline juba ainuüksi seetõttu, et võlgniku „majandustegevus“ pärineb saneerimisel olevast Osaühingust Tesman, mis andis enda võlausaldajad kahjustades
ning saneerimise eesmärgi vastaselt üle oma varad ja töötajad võlgnikule pärast seda, kui Harju Maakohus oli keeldunud Osaühingu Tesman uuest saneerimismenetlusest. Kui äsja tegevust alustanud juriidiline isik taotleb saneerimist enne kui on avaldatud Ametlikes Teadaannetes teade jagunemislepingu sõlmimise ja jagunemise kohta, on see ilmne viide, et kuritarvitatakse saneerimise instituuti ja saneerimisest otsitakse kaitset teise juriidilise isiku maksejõuetuse põhjustamise vastu. Kui Harju Maakohus ei nõustunud Osaühingu Tesman uue saneerimisega, otsustati proovida formaalselt uue, kuid sisuliselt sama äriühingu saneerimisega Tartu maakohtus. Tegemist on endale meelepärase kohtualluvuse otsimisega, millele Tartu maakohus ei peaks vastu tulema, eriti olukorras, kus Harju maakohus on juba keeldunud Osaühingu Tesman uuest saneerimisest. Vastupidiselt kavas üldsõnaliselt väidetule on võlgniku pankrot võlausaldajatele ja tervele majanduskeskkonnale oluliselt parem. Esiteks, saneerimiskava ei peaks võlausaldajaid alandama, kuid praegune kava just seda teeb. Arvestades, et saneerimiskava kohaselt vähendataks peaaegu kõikide võlausaldajate nõudeid 90 % ulatuses ja ülejäänud 10 % tasutakse osamaksetena alles viie aasta jooksul, ei oleks pankrotimenetlus võlausaldajate jaoks halvem variant. Seega saneerimine võlgniku saneerimiskavas esitatud kujul ei paku võlausaldajatele tõsiseltvõetavat alternatiivi. Saneerimiskavas ei ole tegelikult isegi sedastatud, et saneerimiskava ja saneerimismenetlus oleks võlausaldajatele kokkuvõttes parem variant kui võlgniku pankrotimenetlus. 19.09.2022 kirjaga tegi kohus järelepärimise Tesman Haldus OÜ saneerijale. Kohus selgitas, et antud juhul on Tesman Haldus OÜ loodud 17.01.2022 jagunemislepingu alusel. Käesolevas tsiviilasjas on esitatud avaldus saneerimismenetluse algatamiseks 22.03.2022, seega 2 kuud peale ettevõtte loomist. Kohtule esitatud saneerimiskava alusel soovib Tesman Haldus OÜ ümber kujundada nõuded, mis on vanemad kui 31.03.2022. Kohtu hinnangul on tegemist Tesman OÜ nõuetega, mis võttis Tesman Haldus OÜ üle 17.01.2022 jagunemislepinguga. Kohus kohustas Tesman Haldus OÜ-d esitama kohtule seisukoht järgmiste asjaolude osas: - kas antud menetluses on kohtule Tesman Haldus OÜ poolt esitatud saneerimiskavas ümberkujundatavateks nõueteks Tesman OÜ nõuded, mis on ülevõetud Tesman Haldus OÜ poolt 17.01.2022 jagunemislepinguga; - esitada kohtule asjaolud ja põhistus, et kohtule esitatud saneerimiskavas on ümberkujundatavateks nõueteks Tesman Haldus OÜ nõuded; - selgitus võlgniku poolt Tesman OÜ nõuete ülevõtmise majandusliku põhjendatuse kohta. 27.09.2022 vastuses Tesman Haldus OÜ saneerija kinnitab, et valdavalt on tegemist Tesman Haldus OÜ poolt ülevõetud nõuetega, osaliselt Tesman Haldus OÜ-l endal tekkinud nõuetega. Täiendavalt saneerija selgitab, et Tesman OÜ saneerimiskavas on kaasatud ainult sekundaarnõuded (st käendustest, garantiidest tulenevad nõuded), need nõuded olid kõik seotud Tesman OÜga kui investeerimisettevõttega, mitte ettevõttega, mille tegevuseks oli ehitaminetootmine. Jagunemise tulemusena jagunes Tesman Haldus OÜ-sse ehitus-tootmise ettevõte, milles olevad kohustused ei olnud seotud saneerimisega Tesman OÜ-s, kui investeerimisettevõttes. Lisaks saneerimiskava puudutas sekundaarseid nõudeid, mis ei olnud veel sissenõutavaks muutunud. Tesman OÜ saneerimiskava kinnitati 24.08.2018 ja 5 aastaks. Tänaseks ei ole ükski nõue sissenõutavaks muutunud. Ettevõtja seisukohalt on tegemist aegunud nõuetega. Jagunemise tulemusena on täna kaks eraldi tegutsevat ettevõtet, Tesman OÜ ja Tesman Haldus OÜ ja see välistab SanS § 8 lg 2 p 3 kohaldamise ja saneerimismenetluse algatamata jätmise.
Saneerimisseaduse (SanS) § 28 lg 5 p 1 kohaselt võib kohus jätta saneerimiskava kinnitamata ja lõpetada saneerimismenetluse, kui käesoleva seaduse § 26 alusel esitatud taotlusest, saneerimisnõustaja arvamusest või muudest asjaoludest selgub, et ettevõtja on teinud alates saneerimismenetluse algatamisest tehinguid, mis väljuvad tavapärase majandustegevuse raamest, ja rikkunud käesoleva seaduse § 11 lõike 1 punktis 5 nimetatud teavitamiskohustust, kahjustades sellega võlausaldajate huve. Esitatud avalduse kohaselt omandas Tesman Haldus OÜ 17.01.2022 notariaalse jagunemislepingu alusel Tesman OÜ. Avaldaja omandas jagunemise käigus kõik Tesman OÜ ehitustegevusega ja tootmisega seonduvad ettevõtte õigused ja kohustused, referentsid ja ehitustegevusega seonduva tegevuse. Kohtule esitatud saneerimiskava kohaselt kujundatakse ümber hankijate nõuded, mis on vanemad kui 31.03.2022 järgmiselt: kohustuste täitmise tähtaega pikendatakse 5 aastale (saneerimiskava kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates; kohustused täidetakse osamaksetena (üks makse kuus); võlasummad vähendatakse 90% (üheksakümmend protsenti) ulatuses (sissenõutavaks muutunud kohustused tasutakse 10% ulatuses). Saneerimiskava täitmise tähtaeg on 5 aastat. Saneerimiskavaga ümberkujundatavate võlgnevuste kogusumma on 2 605 067,75 eurot. Tesman Halduse 31.03.2022 bilansi kohaselt on ettevõttel varasid 2 995 383 eurot kohustusi 4 700 277 eurot. Kohtu infosüsteemi andmetel on Tesman OÜ suhtes algatatud saneerimismenetlus Harju Maakohtu 06.06.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-8326. 24.08.2018 kohtumäärusega kinnitati Osaühing Tesman 06.08.2018 kohtule esitatud saneerimiskava, saneerimismenetlus ei ole lõppenud. 14.12.2021 esitas Tesman OÜ Harju Maakohtule uue avalduse saneerimismenetluse algatamiseks, tsiviilasi nr 2-21-19552. Nimetatud tsiviilasjas jättis kohus 05.01.2022 määrusega saneerimismenetluse algatamata. Määruse põhjenduste kohaselt leidis kohus, et kuivõrd Tesman OÜ saneerimismenetlus ei ole tsiviilasjas nr 2-18-8326 lõppenud, tuleb jätta saneerimismenetlus algatamata SanS § 8 lg 2 p 3 alusel, mille kohaselt tuleb jätta saneerimismenetlus algatamata kui ettevõtja suhtes toimunud saneerimismenetluse lõppemisest on möödunud vähem kui kaks aastat. Kohus lähtub saneerimiskava kinnitamisel saneerimismenetluse eesmärkidest, milleks on ettevõtja, võlausaldaja ja kolmanda isiku huvide arvestamine ja õiguste kaitsmine ettevõtja saneerimise käigus. Saneerimismenetluse käigus rakendatakse abinõusid ettevõtja majanduslike raskuste ületamiseks, tema likviidsuse taastamiseks, kasumlikkuse parandamiseks ja jätkusuutliku majandamise tagamiseks. Antud juhul Tesman Haldus OÜ loodud jagunemislepinguga, millega võeti üle kohustused Tesman OÜ-lt summas 4 700 277 eurot kui varasid on üksnes bilansi kohaselt 31.02.2022 seisuga 2 995 383 eurot. Saneerimisnõustaja hinnangul on võlgniku varade tegelik väärtus ca 6000 eurot, millel lisandub ca 47 tuhat eurot tõenäoliselt laekuvaid nõudeid teiste isikute vastu. Tesman Haldus OÜ on selle loomise hetkest tõsistes majanduslikes raskustes. Kohtule esitatud asjaoludest ei selgu võlgniku poolt jagunemislepinguga olulises mahus kohustuste võtmise majanduslik mõte. Avaldaja enda kinnitusel on ettevõte saneerimismenetluseta pankrotis. Avaldaja on taolise olukorra ise loonud. Asjaolu, et ettevõtja taotleb võlasummade vähendamist 90% ulatuses ning sissenõutavad kohustused täidetakse 10% ulatuses 5 aasta jooksul kinnitab, et avaldaja on sisuliselt maksejõuetu ning tegemist on pigem püsiva maksejõuetusega. Kava kohaselt jääksid võlgnevused 90% ulatuses tasumata, saneerimiskava täitmine antud juhul tähendaks sisuliselt teatud kategooria võlgnevuste kustutamist. Kohtu hinnangul ei ole antud juhul saneerimismenetluse kohaldamine ettevõtja ega võlausaldajate huvides, kuna tegemist ei ole ettevõttega, kus abinõude komplekside rakendamisega on võimalik maksejõuetust vältida. Samuti ei ole kohtu hinnangul Tesman Haldus OÜ tegevus saneerimismenetluse algatamisel olnud läbipaistev. Tesman Haldus OÜ on tegutsenud enne saneerimisavalduse esitamist üksnes 2 kuud ja on loodud jagunemislepinguga saneerimises olevast ettevõttest Tesman OÜ.
SanS § 28 lg 5 p 11 kohaselt võib kohus jätta saneerimiskava kinnitamata kui saneerimiskaval ei ole mõistlikku väljavaadet ettevõtja maksejõuetust ära hoida või ettevõtja elujõulisust tagada. Kohus lähtudes eeltoodud asjaoludest ja tuginedes SanS § 28 lg 5 p 1 ja 11 jätab Tesman Haldus OÜ saneerimiskava kinnitamata ja lõpetab saneerimismenetluse. Kohut seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. Saneerimisnõustaja tasu määrab kohus kindlaks eraldi määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.