7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Pankrotimenetluse kulud tuleb tasuda pankrotivarast.
10.Määrata ajutise pankrotihaldur Oliver Ennoki tasuks 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot. Tasu kuulub väljamaksmisele summas 1500 eurot kohtu deposiidist ja ülejäänud osas, s.o 60 eurot pankrotivara arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ-le (registrikood 110289419, a/a xxxx Xxxx AS).
11.Määrata võlausaldaja menetluskulude rahaline suurus kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist.
12.Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajale ja ajutisele pankrotihaldurile ning edastata viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebekord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.Kesko Senukai UAB esitas 28.06.2022 Harju Maakohtule avalduse Amrita Baltic OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue Harju Maakohtu 10.02.2021 asjas nr 2-20-18408 tehtud tagaseljaotsusest. Võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole vara puudumise tõttu saanud nõuet rahuldada ning võlgnikul ei ole registervara, mille arvelt nõuet täita. Võlausaldaja palub kuulutada välja võlgniku pankrot.
2.Kohus võttis 30.06.2022 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning kohustas võlgnikku esitama avalduse osas kirjalik seisukoht 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Võlgnik esitas 15.07.2022 kohtule vastuse, milles teatas, et ettevõttel puuduvad rahalised vahendid, et tekkinud võlgu maksta ning võlgnik ei vaidle pankrotimenetluse algatamisele vastu. Kohus kohustas 01.08.2022 määrusega võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks 1500 eurot. Võlausaldaja esitas 15.08.2022 maksekorralduse deposiidi tasumise kohta.
3.24.08.2022 määrusega nimetas kohus Amrita Baltic OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki. Ajutise halduri aruande kohaselt puudub võlgnikul igasugune vara. Kohustusi on võlgnikul ajutise halduri aruande kohaselt 568 153,14 eurot. Ajutine pankrotihaldur leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur
märgib, et võlgnik on rikkunud pankrotiseadusest tulenevat kohustust esitada andmeid. Võlgnik on jätnud osaliselt vastamata ajutise pankrotihalduri poolt saadetud teabenõudele. Esitamata on bilanss ajutise halduri nimetamise seisuga ning viimase 3 aasta kvartaalsed bilansid. Samuti on esitamata selgitused varade müügist laekunud rahade ning varaks olnud nõuete saatuse osas. Võlgniku poolt osaliselt teabenõudele vastamata jätmine on raskendanud halduril anda ülevaadet võlgniku varadest ja kohustustest.
4.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 13 tunni eest 1560 eurot (k.a. käibemaks 260 eurot). Ajutise halduri tunnitasu on 100 eurot. ajutine haldur on teinud järgmised toimingud: võlgnikule teabenõuete koostamine ja esitamine 0,5 tundi, pankrotiavalduse aluseks oleva nõude ja asjaoludega tutvumine 1 tund, erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse päringute koostamine ja lähetamine 0,5 tundi, päringute tulemusena saabunud vastuste töötlemine 1,5 tundi, võlgniku registriandmetega tutvumine 1 tund, võlgniku esitatud teabenõude vastustega tutvumine 2,5 tundi ja kõigi saadud andmete kogumis analüüsimine ja ajutise pankrotihalduri aruande koostamine 6 tundi. Ajutine haldur palub määrata tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Ajutine haldur palub maksta tasu välja võlausaldaja poolt selleks tasutud deposiidi arvelt.
5.Võlgnik esitas 19.09.2022 ajutise halduri aruandele seisukoha, milles avaldas, et tal ei ole vastuväiteid ajutise halduri tasu osas. Võlgnik selgitas, et on püüdnud esitada kõik ajutise halduri küsitud dokumendid ning ei ole käitunud pahatahtlikult.
6.Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, määras kohus 26.09.2022 määrusega pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot. Võlausaldaja tasus deposiidi 10.10.2022. Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Kesko Senukai UAB on esitanud võlausaldajana avalduse Amrita Baltic OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
8.PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 ütleb, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks.
9.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Amrita Baltic OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub vara mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks tasuti deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja Amrita Baltic OÜ pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel.
10.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
11.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti
väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
12.Kohus määrab nõusoleku alusel võlgniku pankrotihalduriks Oliver Ennoki.
13.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
14.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
16.Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Tasu vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (100 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 13 tunni eest 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tasu tuleb välja maksta määruse resolutsioonis näidatud büroole. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1500 eurot kuulub väljamaksmisele kohtu deposiidist. Ülejäänud osas summas 60 eurot kuulub ajutise halduri tasu tasumisele pankrotivarast.
17.Deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1 p-s 6 sätestatule (PankrS § 11 lg 2 ja § 30 lg 4).
18.PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Seega tuleb pankrotimenetluse kulud tasuda pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
19.Kohtule ei ole esitatud menetluskulude nimekirja. Kohus määrab TsMS § 177 lg 2 alusel menetluskulude suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul kohtumääruse jõustumisest.