lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12961/22

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-12961/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1378
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Toomas Talviste Keith Tammela 14. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12961

Tsiviilasi

Võlgniku X pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja-võlgnik X, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx Pankrotihaldur Jüri Truuts, asukoht Jõe 2, Tallinn, II korrus, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada X (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus ja kinnitada pankotihalduri 16.09.2022 lõpparuanne.
2.X (pankrotis) võlausaldajate nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: II rahuldamisjärgu nõuded Placet Group OÜ 615.25 eurot Mogo OÜ 566.04 eurot Inbank AS 1836.23 eurot Coop Finants AS 3930.97 eurot TF Bank AB (publ.) 4046.40 eurot Holm Bank AS 3204.11 eurot Ühisraha OÜ 1005.53 eurot BB Finance OÜ 2056.24 eurot Ferratum Bank p.l.c 2068.42 eurot IPF Digital AS 994.74 eurot
3.Määrata X (pankrotis) pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks x eurot (ei sisalda ega lisandu käibemaksu), mis välja maksta pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Autente B2C, arvelduskonto EE642200221067364526.
4.Kinnitada pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 4.44 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Vabastada Jüri Truuts X (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6.Algatada menetlus võlgnik X (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud

2-20-12961 kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi : -

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, v.a tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik/võlgnik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

-

Usaldusisikul tuleb anda võlgnikule üle 25% võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu, v.a osas, milles sellele ei saa täitemenetluse seadustiku § 131 ja § 132 kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

-

Võlgnik peab eelmises punktis nimetatud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Esimene aruanne perioodi 14. oktoober 2022 – 14. oktoober 2023 kohta esitada kohtule hiljemalt 25. oktoobriks 2023.a.

-

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

-

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

-

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.

7.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik ja/või pankrotihaldur 15 päeva jooksul selle kättesaamise/Ametlikes Teadaannetes avaldamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud
1.Pärnu Maakohtu 12.10.2020 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku X pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Jüri Truuts. Pankrotihaldur (edaspidi haldur) on esitanud kohtule 16.09.2022 aruande, milles palub: -

lõpetada X pankrotimenetlus;

-

vabastada pankrotihaldur tema kohustustest pärast menetluse lõpetamise määruse jõustumist;

-

määrata pankrotihalduri tasuks x eurot, mis maksta välja pankrotivara arvelt. Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Autente B2C.

-

kinnitada kohtu poolt pankrotimenetluse kuludeks siiani kinnitamata kulusid 4.44 eurot;

-

algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, kohustada võlgniku ennast täitma usaldusisiku kohustusi enda kohustustest vabastamise menetluses.

2 (4)

2-20-12961

2.Aruande kohaselt esemeline pankrotivara puudus. Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku pankrotivara hulka kuuluva raha jääk arvelduskontodel kokku 29.02 €. Võlgniku Luminor Bank AS arvelduskontole laekuvast sissetulekust on pankrotihaldur arvutanud pankrotivara hulka 5455 € ja võlgniku SEB Pank AS arvelduskontole laekunud sissetulekust 80.50 €. Võlgniku pankrotivara hulka on pankrotihaldur arvestanud ka seaduses lubatud ulatuses SEB Pank AS arvelduskontole laekunud II pensionisamba osakute väljamaksest 10 699.70 €. Intresse on pankrotivarasse laekunud 0.31 €. Pankrotivara jääk seisuga 16.09.2022 on 2933 €. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, väljamakseid nende katteks ei ole tehtud. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole pankrotivarast makstud. Ajutise halduri tasu on makstud riigi vahenditest 397 eurot (05.11.2020). Pankrotivarast on välja makstud jaotised, tasutud ajutise halduri summas 309.50 ja pangateenustasusid 4.44 €. Pankroti väljakuulutamise määramise määrusega on kinnitatud ajutise halduri tasu summas 706.50 € (sh riigilt 397 €). Kohtu poolt kinnitamata kuludeks on pangateenused 4.44 €. Mingeid muid massikohustusi ja menetluskulusid välja ei ole makstud. Väljamakseid on tehtud summas 13 017.59 eurot ning pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel saamata kokku 20 323.94 eurot, millised on kõik II järgu nõuded. Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. Müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldurile ei ole teada, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara.
3.Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul võlgniku poolt jooksvate kulude katteks võetud eriliiki laenud ja suutmatus arvestada oma tegelike majanduslike võimalustega laene teenindada, ka ebapiisav eelarve planeerimise oskus. Maksejõuetuks muutus võlgnik pankrotihalduri hinnangul 2019 aastal.
4.Pankrotivarasse on laekunud kokku 16 235.20 €. Pankrotihaldur taotleb menetluses tasu PankrS § 651 lg 1 toodud alammääras. Pankrotihaldur ei ole tasunud pankrotivara arvelt büroo- ja transpordikulusid. Haldur on menetluse käigus aktiivselt suhelnud võlgnikuga ning teda teenindava pangaga seoses võlgniku sissetulekust pankrotivara hulka arvatava rahaga (20 arvutamise teatist). Pankrotivaralt suurusega 16 235.20 € (12 801 €-32 000 €) on halduri tasu alammäär x €. Pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% (16235.20-12 801)*0.11=377.76 €. Kokku halduri tasu (x + x)=x €.

Kohtu seisukohad

5.Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, sest halduri aruandest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi PankrS § 163 lg 6 mõttes. Keegi võlausaldajatest ei ole esitanud lõpparuandele vastuväiteid PankrS § 163 lg 2 kohaselt ja tähtajal, lõpparuandega tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.09.2022. Pankrotihaldur on menetlust läbi viinud seadusekohaselt ning suutnud tagasi võita võlgniku vara. Kohtu hinnangul on haldur tegutsenud võlgniku ja võlausaldajate huvides. Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale. Maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu.
6.01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud 10.09.2020.
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära 3 (4)

2-20-12961 kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes ja tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2 laused 1 ja 2). Pankrotihaldur taotleb menetluses tasu PankrS § 651 lg 1 toodud alammääras. Pankrotivaralt suurusega 16 235.20 eurolt on halduri tasu alammäär x €. Pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% ning tasu x €. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu, keerukuse ja tema kutseoskustega. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele ega selles sisalduvale tasutaotlusele vastuväiteid esitanud. Tasu tuleb PankrS § 65 lg 1 alusel hüvitada OÜ-le Autente B2C. Tasule ei lisandu ega tasu ei sisalda käibemaksu.

8.Ühtlasi kinnitab kohus PankrS § 66 lg 3 alusel pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 4.44 eurot, mis on põhjendatud ja vajalik ning tehtud halduri ülesannete täitmiseks.
9.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldma võin ajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 18.08.2022 toimunud võlausaldajate koosolekul osalenud võlausaldajad otsustasid, et usaldusisikut ei määrata ning haldur on teinud kohtule ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et selline ettepanek on mõistlik (võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes) ning jätab tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus on võlgnikuga 7.10.2022 isiklikult vestelnud ning selgitanud temale kohustustest vabastamise menetluse sisu ja peamisi kohustusi. Pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest.
10.Pankrotimenetlus tuleb lõpetada ning avaldada Ametlikes Teadaannetes vastava sisuga teade.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja